傳統桌機與iMac 27的性價比?

Ryunosuke wrote:
無意引戰,只是說一個...(恕刪)

這個嘛
說真的一般人不會花個三萬塊去買螢幕..
PC就是可以挑選自己想要的零件啊
這是PC的優勢
但是樓主想要的是IMC27吋跟同等級桌機規格
性能差異到底多大 到底相差多少錢
不過含螢幕軟體 好像沒有差到多少錢就是
當然是桌機所以CPU顯卡是贏很多
抱歉我不太懂這方面

所以imac的硬體 扣掉螢幕約一萬好了...

23吋 四萬多的那台

性能算是很好嗎???跟三萬自組的PC比起來的話...
susu_dear wrote:
抱歉我不太懂這方面
...(恕刪)


23吋??是說21.5吋的 IMAC嗎??

21.5 吋: 2.9GHz
2.9GHz 四核心 Intel Core i5
Turbo Boost 可達 3.6GHz
8GB (兩條 4GB) 記憶體
1TB 硬碟1
配備 1GB 視訊記憶體的 NVIDIA GeForce GT 750M

假設螢幕扣掉螢幕的價值,算這台3萬就好....

3萬的PC,單論性能可能CPU高一個檔次,I5->I7
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

七七三 wrote:
這個嘛
說真的一般人...(恕刪)


對的確實一般人不會單買一個螢幕花道很多錢....

所以才說這評判點有問題,事實上,同樣的錢買下去

單論硬體效能連含螢幕的表現,PC都會優於MAC

但是牽扯到主觀判定的,外型、作業系統好壞....ETC

這些每個人的感受都不同。

就向前面有人提到OSX當機的問題,而有人提到MAC優秀

的備份能力,這我真的不得不贊賞一下,PC雖有類似的

備份軟體,但是效果似乎沒有MAC的"Time Machine"來的好

至於差多少錢,如果同價算上去,單論硬體上CPU會差一個

檔次。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
PC:身強體壯,頭腦差。
Mac:四肢靈活,頭腦好。
**真後悔被廣告強姦,以為win8會變好的,買了台win8的筆電來玩。期待新iMac 27中…

用了mac(macbook air)之後,
沒有掃毒,重灌過,
這些時間比較起來,也算是少了一些費用。
現在的win 7可能穩多,
但是還記得之前的xp,幾年下來重灌幾十遍都有了吧。
那時候時間多,還可以苦笑玩的很高興,但那都是浪費時間。
現在哪有時間跟它耗,時間就專注在使用上。

mac除了遊戲少了一點,很多軟體都夠用。
再加個parallels desktop就沒有不能用的。

其實也有一些朋友,用mac用的不習慣,
我覺得雖然Mac已經很簡單了,但入手之後也要熱情的去玩一下。
很多東西,稍微設定一下就很好用,
操用習慣也要都去試試看。
Misson Control什麼的。
很多軟體,pc有的,mac也都有。
也不一定都要錢,如果真的要錢,
也有很多特價的方式可以買到。

我也期待iMac 27,希望選購的項目可以便宜一點,
有人期待新的OS X嗎^^

black7314 wrote:
PC:身強體壯,頭腦...(恕刪)
Ryunosuke wrote:
對的確實一般人不會單...(恕刪)

一般人也不懂貴和便宜螢幕的區別
看到IMAC就好漂亮喔
所以這是一個整體方案
蘋果都幫你篩好了
無論你的效能 螢幕 音質 軟體所有細節都幫你搞定到好
買回去就好享受它就對了
買一般桌機電腦你就是得煩惱這些啊

a0206021 wrote:
選iMac吧
第一是Mac系統在轉檔上,絕對比Windows快得多
第二是iMac的螢幕與Mac系統優越的色彩調整,不是一般PC+27“螢幕可以比的
高解析度對修圖來說也是一大利器
而且iMac也剛更新,不過可能要稍微等一陣子才能買到最新款(要等EMC認證)


同樣規格的處理器,轉檔速度不會差太多的。

至於顏色表現,Apple 挑選的螢幕面板的確比路邊阿貓阿狗牌好,但是肯花錢也是有高品質外接螢幕可以選,表現不會輸 Apple,而不管甚麼螢幕,都需要校色,並不會因為買了 Apple 螢幕或 iMac 就不需要。
搖擺天秤 wrote:
先不管外觀及操作 (...(恕刪)

Mac升級也是問題一堆~一票獅子變病貓~
網路上也多建議乾淨安裝OS再來手動還原~

這不就跟跑步游泳一樣~你做什麼他就做什麼~
所以說愛情令人盲目~既然覺得迷人~又怎會看到缺點~
jedijack wrote:
Mac升級也是問題一堆~一票獅子變病貓~
網路上也多建議乾淨安裝OS再來手動還原~

你已經快討論到重點了,愈講只是讓 MAC 的優勢愈明顯
備份誰都會,最重要的是怎麼還原

我沒有說 MAC 升級沒有問題,請你再翻回去看一遍
我說的重點是,使用者 "敢不敢" 升級
這牽扯到升級後遇到問題的代價大不大,解決方式容不容易

我詳細說一遍
以 Windows 為例,要從 XP 升到 Windows 7
使用者已經備份,不管是 Ghost 或是手動備份 (手動備份麻煩死了,又備不完全,先不管了)
當使用者從 XP 升到 Win7 時出了問題了,請問他該怎麼辦?
只能拿 Win7 光碟乾淨安裝了,還能怎麼辦
Win7 安裝完成後就是一連串的應用程式安裝
手動搬回使用者資料 (包含聯絡人、信件、文件等)
一個一個應用程式進去設定,最後才能有比較像樣的工作環境可以工作
請問他得花多少時間和精力? 半天? 一天? 出錯率有多少?
無法 100% 回到原本的工作環境的機率有多少?
你想一般人會願意做這種傻事嗎?
不升級不就得了,反正 XP 也還活得好好的,頂多是愈跑愈慢而已
比較升級時可能會遇到的這種事,多數人選擇不升級

而在 MAC 下,從 10.7 升到 10.8 出問題了
一樣是有備份的狀況 (Time Machine)
這時候他有幾種方式
1. 拿出 10.8 來重新安裝作業系統,但應用程式和使用者資料都選擇不要清除
也就是說只重灌作業系統,其它資料還是 100% 保留 (這時候通常都可以解決升級後產生的問題)
通常 30 分鐘至一小時就可以搞定上工
2. 如果還是不行的話,整個硬碟清掉後再安裝 10.8
開始安裝前接上 TimeMachine,然後設定回復使用者資料後再進行安裝
系統就會乾淨安裝 10.8 後,再自動把應用程式和使用者所有資料搬到原本的位置
之後也是和原安裝前的工作環境 100% 相同
花費的時間呢? 最快不到一個小時,最長就看使用者資料多大而定
其間過程使用者需要做什麼,完全不用,去喝杯咖啡看本書就好

上述兩個平台遇到相同問題的解決方式,你認為哪一種值得信任
哪一種比較人性化,你會選擇哪一種
在 MAC 下,你還會害怕升級嗎? 還害怕升級失敗後造成一大堆麻煩事嗎?
兩者高下立判
都講這麼仔細了,還認為這只是 "愛情令人盲目" 嗎?

jedijack wrote:
這不就跟跑步游泳一樣~你做什麼他就做什麼~
所以說愛情令人盲目~既然覺得迷人~又怎會看到缺點~

我很懷疑你有沒有用過 MAC
如果你沒有用過,那你為什麼會覺得 Windows 上有的東西會和 MAC 上的 "一樣好" ?
兩者都有,不代表兩者有一樣好
如果你用過,更不應該會覺得這是像跑步游泳一樣,你做什麼他就做什麼
會覺得這言論就像是無知的小孩子指著天上的火箭說,這和我放的沖天炮有什麼兩樣
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!