個人積分：90分
文章編號：545379
個人積分：797分
文章編號：545410
想要了解更多XBMC功能, 請移駕至:
[超猛]XBOX之XBMC未來網路生活家庭：實現進行式(圖超多版)
個人積分：6分
文章編號：545419
個人積分：68分
文章編號：545440
jerrych wrote:
但是, 我說過!!!
我是很重視CP值的人
通常買這台的人都會想去買1394+USB 2.0
但是我認為差異真的很小
而且USB一樣可以開機
速度也不比1394慢, 甚至USB 2.0 480規格上來說還比1394的400還快20%點
以帳面速度是USB_2.0比較快沒錯，50MB/sec VS 60MB/sec，
不過，真實的情況是Firewire 400勝出，而且CPU的使用率還比較低，如果有2個以上的Firewire 400再串接的話，
好比SCSI設備一般，Firewire的晶片直接就可以做溝通，不需使用CPU來做溝通，
就像，啥都賣啥都不奇怪的拍賣網上頭，就有在賣ioi出品的Firewire 400對拷控制模組，產品編號是IOI FWEIDE525-A1，
Firewire的外接盒，建議使用Ti，也就是德州儀器的晶片；USB_2.0，建議使用NEC的晶片，
Firewire 6針版，還有供應2A還是多少的電流，不似USB的0.5A小電流！
Firewire 還有個最大的優點，每個設備有其保證頻寬，視驅動程式撰寫時所定，別的Firewire設備搶不走；USB則會搶得一塌糊塗！
另外，我們目前的作法是，買多層的SCSI介面CD外接盒，再買1394b Firewire 800 雙層外接盒改裝套件（FWB-IDE01A），
一個檔板可以接兩個IDE設備，
還可以配合硬碟抽取盒使用！要用到這個硬碟時，才真正Mount上去，
Firewire 800，大約60MB/sec的速度，這才是真正的王道！
Firewire 400，則大概有30MB/sec左右的速度，
至於暈倒上頭，Firewire 400，傳輸頓頓的，與好幾個朋友討論過，這是萎卵動的手腳，
Firewire 800，傳輸則是很快很快！
個人積分：2723分
文章編號：545787
個人積分：2257分
文章編號：545796
個人積分：60分
文章編號：545831
個人積分：0分
文章編號：545832
個人積分：68分
文章編號：545842
個人積分：68分
文章編號：545860
