KKscott wrote:每個人的工作當然不同,但是事實上,apple電腦的被取代性是相當大的這是不可否認的,爭這個沒有意義 切~ 又一個以自己的想法直接套用在其他人身上自以為是的傢伙...請幫我找一個跟下面軟體一樣的在 Windows 上,且價錢比使用整套 Mac 便宜呀MetaSynth、Logic Pro、和 Journler...甚至不用講其他的... Coda 就比 Windows 上面任何一個類似的軟體好上非常多...請你再跟我講為什麼 apple 電腦在工作上被取代性是相當大。如果有更便宜相同好用的方案,我們幹嘛不換?請你講一下有什麼軟體和方案呀~真的~我是很認真的問。沒有人不希望可以更省錢的處理工作上的東西,尤其 Mac OS 在這幾年每況愈下的時候。
KKscott wrote:現實中就是這樣了,這不也正說明apple電腦是小眾的現實了嗎?! 什麼跟什麼... ...你說 "apple電腦的被取代性是相當大的",所以我就請教您,我在 apple 上所需要的軟體,請問 Windows 上有什麼替代的方案?結果你就回現實中就是這樣... 不知道是答非所問還是你承認 apple 有時候還是沒辦法被取代的?
KKscott wrote:桌機要效能全開?也不用到6萬(用到gtx680,其他周邊我們抓三萬,不含顯卡很棒了),這就是一般pc迷人的地方...(恕刪) 我是說Mac跑BF3要漂亮,大概至少要衝那台破6萬,最貴的iMac啦總之以玩遊戲為主的話,Mac的確是不適合。
snowmen wrote:我在 apple 上所需要的軟體,請問 Windows 上有什麼替代的方案?....(恕刪) 這棟樓原本是在討論Mac優缺點,該OS系統專有的軟體,實在與「優缺點」無關。有人工作需要寫Objective-C,有人要寫.NET,講這些似乎扯遠了。
惡魔推銷員 wrote:這棟樓原本是在討論Mac優缺點,該OS系統專有的軟體,實在與「優缺點」無關。 要不是有這些軟體,還會有多少人在 20 世紀末 21 世紀初期前幾年繼續支撐 Mac 那 4% 市場?即便是現在,還有多少 "專業" 的人在使用 Mac 因為這些 OS 系統專有的軟體?我完全看不出來這為什麼跟 Mac 的優缺點無關。有這些軟體就是 Mac 的優點。就如蘋果迷常常拿出來講 iLife/iWord 系列好用來當 Mac 的優點,我就沒看過他們被噹。
snowmen wrote:要不是有這些軟體,還...(恕刪) Mac在全球好像市佔率快破10%了唷~~目前正以驚人的速度成長看來受到iPhone跟iPad的影響進而買Mac的桌上型電腦使用者越來越多了不過這對微軟跟intel來說猶如盲刺在背