請教Mac和PC倒底有什麼不同呢? 謝謝

skiiks wrote:
並不是紅字那樣 差...(恕刪)


其實以目前的Windows水準來說

沒有如此不堪, 我對Windows 8有很高的評價

唯一的缺點, 病毒仍然多到爆, 因此Windows必須投資好的防毒是必然的

至於MacOSX, 最後一次用的是Lion

最近有在觀察Mac Mini 2014

爬了一些Mac網站, 都聲稱Yosemite使用的記憶體太高了

而Mini的baseline雖然在1萬5, 但記憶體加上去(8/16GB), 換個SSD, 破2萬應該不是問題

CPU方面又是弱弱的雙核, 與之前的Mini比, 限制越來越多, 效能無太大的進步.

當然您可以說, 再多花點上更高的產品線 -> iMac, Mac Pro等

我是覺得, Mac的確是藝術品, 外觀精緻, 軟體也寫得非常人性化

但他偷的都是看不到的地方 -> 規格與效能

這與iPhone有很大的差異, iPhone雖然內部規格不一定是市場旗艦, 但使用者經驗卻是冠軍

蘋果的Desktop/Laptop在我看來有每況愈下的趨勢, 外觀控應該還是會買

但就我而言, iPhone + Windows PC是最佳的組合

我的原發文,確實有語病,不過若以這樣的邏輯,技嘉顯示卡,也不是技嘉做的,捷安特腳踏車,也不是捷安特做的,甚至可口可樂也不是可口可樂公司做的(它們也不製造糖和水),所以若買iPhone遇到機王,也不要找Apple抱怨了,因為那也不是Apple做的啊!

放寬來說,自行設計再買零件來生產,算是「自行製造」的話,Apple自行設計的部份,絕對比其它廠牌多(所以才會那麼不相容)。

大家玩電腦那麼久,對於別人文中的意思,真的有難懂到,一定要逐字解釋才能清楚嗎?

cdx wrote:
CPU.顯示卡.DRAM.硬碟.網路卡.音效卡....
APPLE到底做了那些硬體
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天

Jimmy_Sung wrote:
我的原發文,確實有...(恕刪)

腳踏車的靈魂是車架
換車架就是換車
車架是捷安特做的,就是捷安特腳踏車,品牌就是捷安特
除非你是自己組車~不然保固就是找捷安特

顯示卡現在都是公版線路,驅動也沒特別寫過
主要是PCB製作與零件選配
這部分是技嘉做的,就是技嘉顯示卡,品牌就是技嘉

買蘋果手機出問題當然要找蘋果阿,品牌就是蘋果

MAC有哪些部分與一般PC不同呢?
就是差在外殼與OS,裝上蘋果OS+蘋果外殼就是蘋果電腦
相不相容要看硬體零件廠商有沒有提供驅動程式

Apple自行設計的部份,絕對比其它廠牌多(所以才會那麼不相容)。
上面這句根本鬼扯

不相容是因為市場小,軟硬體廠商有時會略過不開發蘋果系統
跟蘋果是不是自行設計硬體根本毫相關
Howdy Mate wrote:
其實以目前的Windows水準來說
沒有如此不堪, 我對Windows 8有很高的評價

感覺是從win系統使用歷史給出的評價
如果是從win歷史而給出的評價
XP是微軟擴散賺錢用
vista穩定性高 但是硬體需求過高不順
w7評價是最高的 有vista的系統穩定性以及降低硬體需求以及延續XP使用習慣
w8穩定性並沒有增加多少而且使用上麻煩(很多使用沒有延續 要重新學)
外加上我說的那些問題 抱歉微軟的系統至今依舊有

從蘋果的系統使用歷史給出評價 就是我說的差勁
從95開始到現在 同樣的問題依舊有 這就是懶惰與差勁


cdx wrote:
腳踏車的靈魂是車架...(恕刪)
你可能沒看過蘋果的主機板吧
不管是電路的佈線 走線以及配合自家機殻所做的特化裝置
看過同期PC主機板 再看蘋果的主機板 堪稱主機板的藝術品

除了剛從Power PC轉換intel初 主機板配置亂了點 其他都是非常漂亮的走線配置
就連上頭電容能少就少 能固態就固態
早在2000年iMac初代 主機板上就是固態電容 PC界在2004年才有開始廣告推固態電容的耐用

最特殊的是圓形主機板 在iMac檯燈上使用

如果說車架是腳踏車靈魂 蘋果製的主機板也是蘋果電腦的靈魂

---------------------------

用蘋果15年有 看著兩邊系統的各種升級 明顯知道各自改進哪些
照蘋果升級的順暢與穩定的時程 微軟真的是可以用遲滯懶惰的跟隨者稱之
只因為電腦系統市場獨霸導致
以win使用者角度去看我那些問題 說不定稀鬆平常
從OSX角度去看才會知道 那些卡卡小問題真的是問題

---------------------------

今天w7又鬧脾氣了 系統內建的筆記本掛掉
內建的筆記本打開不能打字或貼上 強制結束重啟也不行........只能重開機後正常
而那台電腦在做什麼 打電玩專用而已 連上網看資料都在mini上執行
只是要貼上一些電玩道具說明的複製貼上筆記本而已
為了查這個資料 我要結束正在玩的遊戲的進度 重新開機.......................

望向開機半年未關的mini 筆記本這種小軟體從來沒有不能打開過

對於win使用者而言 就是要恢復使用 而恢復使用就是要做些動作來使之恢復
輕度軟體重啓 重度重新開機 絕望系統重灌軟體重裝
這是稀鬆平常的事情 難不成要找微軟工程師修?重新開機都比找微軟工程師要快

以蘋果使用者的立場而言 就只是「能順暢不卡嗎?」

再回頭看我講過的問題 歷代至今依舊
"軟體開啟未最上層顯示
檔案夾切換不上來
檔案夾置底或置頂無法取消
漏斗中檔案夾無法檢室內容
檔案夾內容無法更新
檔案夾異常凍結
軟體或檔案未依系統設置的去執行
系統或軟體的慣用設置異常或初始化"

而且還有更多系統操作界面我未列出的問題
時不時出現些或大或小的問題煩擾使用者
真的受夠微軟的界面操作 除了遊戲與特殊操作外 能少用就少用
                              彈幕濃!
skiiks wrote:
感覺是從win系統...(恕刪)


所以蘋果電腦這樣的優化主機板,裝了WINDOWS會比較穩?
一般PC,如裝上黑蘋果卻會比較不穩?
如不穩,為何有店家敢賣?
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=76&t=162739

我的觀點是,除了外殼跟OS,其實本質PC跟MAC上硬體是一樣的
我是覺得兩個作業系統更有自己優缺點,能善用他們優缺點比討論誰比較優良還有意義,畢竟很多人都是雙系統甚至三系統在使用,如果想要真正知道這兩者之間差異,自己去體驗看看比較實際,因為有些人口中的優點或缺點對你來說是沒有意義的,你的使用環境習慣只有你最清楚,也只有自己最知道自己需要甚麼,這篇文章的回文只是讓你比較清楚有那些優缺點是你使用Mac時可以善用或避免的。


cdx wrote:
所以蘋果電腦這樣的...(恕刪)

理論上來說Windows跟Mac OS X只是作業系統不一樣沒錯,但是實務上在一般PC裝Mac OS X的穩定性不能保證,要穩定可以,花時間研究吧,升級時也要做檢查看哪裡又出問題了,不然就是要買原生驅動硬體設備來替換,這些時間金錢花下去可能跟直接買一台Mac差不多(當然還是不如Mac Pro頂規)。

黑蘋果真的穩定性不好,現在搞到不想搞了。決定之後買一台高階一點的Mac使用,不然用黑蘋果真的是沒事折磨自己,時間多才玩得起黑蘋果,除非是你有興趣,不然要完美體驗Mac OS X還是買台Mac比較實在。

cdx wrote:
所以蘋果電腦這樣的優化主機板,裝了WINDOWS會比較穩?
一般PC,如裝上黑蘋果卻會比較不穩?
如不穩,為何有店家敢賣?
http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/viewtopic.php?f=76&t=162739
我的觀點是,除了外殼跟OS,其實本質PC跟MAC上硬體是一樣的
AMD intel本質都是沙 是一樣的
-----------------------------

至於一般PC裝上黑蘋果不穩 要看的是黑蘋果的零件有無符合蘋果系統要求
不是蘋果系統要去符合硬體
以及軟體對硬體做的認證或是功能需求

win安裝會偵測各項硬體 安裝各個零件最佳參數 所以蘋果主機有陣子還被誇稱win最佳的硬體平台

蘋果安裝則是照產品種類安裝
當偵測黑蘋果是Mac Pro等級 就是裝上MacPro的系統套件 套件參數直接對應硬體種類
裝完之後 黑蘋果零件不是MacPro套件所能驅動 當然就會不穩
不然哪需要主機板零件竟量要挑跟蘋果主機板用上同型號的晶片 避免無法使用 或是另外安裝驅動

簡單講
這就跟Ghost出來的備份檔案 結果你還原到與原先主機不同的硬體上 造成一堆硬體無法驅動
然後來怪微軟相容性真差一樣

--------------

而蘋果系統安裝會呈現一致性的相同狀況
哪像微軟硬碟拷貝入系統第一次開機 很大的機會 會呈現不同的啓動程序

微軟最令人驚奇的是 安裝過程 完全一樣的步驟 卻會出現不一樣的結果
使用安裝光碟一次打包安裝 出現不同錯誤情況.....
常見的各種驅動安裝前後順序不同 驅動就有可能出問題
像是音效驅動與顯卡驅動安裝前後不同就可能會出現不同結果

這不知道是什麼亂數結果出來的系統安裝........

而且微軟這種亂數或是隨機 偶發的不同結果 出現機率還真不低啊
不僅僅只在安裝發生 人機介面 軟體操作 各種讓使用者莫名其妙的 怎又不能用了的問題層出不窮
然後接下來就是要處理這些亂數隨機偶發的問題
老話一句 能不能不卡啊
                              彈幕濃!
Windows要支援那麼多的硬體,所以若在某些硬體上,無法發揮100%的硬體效率,或是偶有不正常現像,並不能算是Microsoft的錯,問題是以我而言,我只想能好好的使用電腦,不要去管什麼防毒、硬碟重組、驅動程式版本或是其它各種設定,我買的硬體就是這樣,你跟我說為了相容性問題,所以檔案會那麼大,記憶體需求那那麼多,硬碟會狂轉,執行會變慢,甚至怪我沒把設定最佳化,我實在無法接受。

如果Microsoft出自已的硬體,可以有和Mac一樣的優點,我也是會考慮買一台的,問題在於Microsoft捨得每年以億計的大眾市場嗎?
一念天堂,一念地獄,爾旨得成,在地若天

Jimmy_Sung wrote:
Windows要支...(恕刪)


微軟有自己的硬體阿,也很順,就是不是桌機
https://www.microsoft.com/surface/zh-tw/products/surface-pro-3
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!