naturallife wrote:又來了，不累嗎？
.................
講點新東西吧～～Orz
個人積分：1066分
文章編號：813628
個人積分：419分
文章編號：813629
個人積分：2251分
文章編號：813631
個人積分：1098分
文章編號：813640
個人積分：8分
文章編號：813658
個人積分：2251分
文章編號：813669
個人積分：8分
文章編號：813676
個人積分：0分
文章編號：813688
個人積分：105分
文章編號：813706
期待...也許不可能 但 總希望有一天..
蘋果能和微軟合作
合作開發一個不用一直比較的作業平台...那才是全地球電腦工業之福
筆戰 只突顯了那兩家公司的商業利益及策略
對人類的責任呢??
蘋果能和微軟合作
全地球電腦工業 也許在五年間會超越進化五十年
加上連鎖反應
更是我們地球上user之福
............................................
大家都一直會筆戰於外型
其實他們的不同不只外型...
我喜歡apple的工業設計之極簡概念
aopen應不算抄吧
如果你是aopen的產品設計師 你又會怎麼做
好東西只要好用
有些不想使用 mac 平台的人 能有個 迷你概念的電腦使用也不錯呀
我們應該鼓勵國產電腦技術轉移的進步
迷戀 不應把其他設計者的用心當成笑柄
在無法技術克服之下 他們把散熱孔滿滿的開在頂上
為了國人的傳統習慣 把開關設計在正前方 大家以為這個設計群瘋了嗎
也許也因為不想成為仿冒 才此使用
我個人倒是覺得應給這些設計人多鼓勵
如果有什麼好意見 甚至可以毛遂 寄給他們當成將來的改進的參考
阿西摩大哥和吉米丘前輩 可以弄一台來測試分析報告 像寫勸敗文一樣
把優缺點分析一下
.....................
我們都愛apple的好設計
愛之餘
可否大家為我們的工業產品設計者打打氣
不是說
明天會更好嗎
蘋果和微軟合作 這種事也許是不可能
但支持國人的設計能力難道也是天方夜譚嗎....
.
雖然競爭是進化的原動力.. 我仍支持一個肯合作的地球...................
個人積分：2分
文章編號：813822
要說清楚的是，我也覺得外型絕對是抄襲，但是我為什麼沒有罪大惡極的感覺呢？我想了很久...，我發現是因為在它推出前，我非常期待能有和Mac Mini相同，但是跑Windows的機子(我應該算是Anti-MS，但是業務需要...)
現在Apple並未出Windows的機器，我認為大家不必去說服他人什麼才是普遍的價值，因為不需要
如果Apple也出Windows的產品呢？這就要分兩邊說了：
1.如果Apple有針對外型(因為裡面不一樣)申請專利，那去告就好了
2.如果Apple未針對外型申請專利，那Apple叫做市場的先驅者，會享有一定的優勢，我們也直得去傳遞Apple才是最先設計出這個外型的廠商的資訊；但是先驅者不等於勝利者，同樣的外型，如果內部設計更好、行銷更好、服務更好...，還是有可能擊敗Apple(只要是公平競爭就好了，這是我Anti-MS的原因)
畢竟，我理想中的商業活動，是為了增進人類全體的福祉，而非增加單一廠商的利潤而進行的
小惡魔市集
關閉廣告