gun_king.tw

8分

樓主

gun_king.tw

個人積分：8分

文章編號：27097981

新新MACBOOK AIR 更換 MACBOOK PRO面板

比較過MACBOOK PRO跟MACBOOK AIR的面板色澤之後，發現MACBOOK PRO的面板似乎比較艷麗一些，不知道13吋MACBOOK AIR能否更換跟MACBOOK PRO相同的面板呢?

2011-04-10 7:53 #1

文章關鍵字

Bear4212

3259分

2樓

Bear4212

個人積分：3259分

文章編號：27098048

gun_king.tw wrote:
比較過MACBOOK...(恕刪)

沒辦法因厚度的關係所以犧牲掉面板的效果，Air是用TN面板而Pro是用IPS面板，但兩者的螢幕內部空間厚度不同無法相容於Air。

Latte阿布

2638分

3樓

Latte阿布

個人積分：2638分

文章編號：27098803

Bear4212 wrote:
沒辦法因厚度的關係所...(恕刪)

IPS?

k62000

1694分

4樓

k62000

個人積分：1694分

文章編號：27099112

只有桌機的iMAC跟iPad才有IPS面板，Macbook Pro的面板仍是TN面板，
只是Macbook Pro所用的TN面板在可視角、色彩、亮度、對比上，
比一般筆電的廉價TN面板等級高，用的面板是不錯但是絕對不是IPS面板。

若是IPS面板這種夢寐以求的規格，Apple官網上的規格一定會特別寫出來。
(iMAC跟iPad都有特別標示IPS)

Macbook Air的螢幕上蓋薄的可怕，連螢幕玻璃都塞不下變成銀色薄框了，
裝的進去的面板恐怕也不多，只能在薄度跟面板品質妥協了。

唯伊的愛

0分

5樓

唯伊的愛

個人積分：0分

文章編號：27099836

我記得MBP也沒用到IPS的，

哎～殘念呀！

但是他的TN螢幕已經超美的說，

相比之下我之前那acer的螢幕就黯然失色了＠＠

不過還是期待IPS放到MBP上面的那一天，一定會拜下去的。

【讓人傷心的從來就不叫做愛情，叫現實。】

Tim Peng

0分

6樓

Tim Peng

個人積分：0分

文章編號：27100062

回樓主，我會選在這波換機，也認為這批LED品質更佳了，
色域夠大，能涵蓋一般數位DC的色彩（sRGB IEC61966-2.1），以及簡易修圖工作。

ps: 圖中白線框為sRGB IEC61966-2.1，超出去的就是這螢幕的色彩廣度

。

moju

1分

7樓

moju

個人積分：1分

文章編號：27101989

先不論厚薄,我反而比較喜歡mba的面板,
因為有鍍膜,比較不會反光,
在室外光線複雜環境,眼睛比較不會有問題,
除非你是要換mbp霧面,不過就沒有亮面豔麗.

兩者都是TN,但mba有AR鍍膜,不用再找頂級AR保護貼這種東西.

cation

43分

8樓

cation

個人積分：43分

文章編號：27110046

顏色跟TN IPS 或VA沒太大關係吧
這些關係到的是視角~~~還有面板的反應速度
IPS>VA>TN

顏色色域並不是這樣決定的吧
奇美的VA都可以做到 120% NTSC了
還不如去考慮顯視器的晶片吧

另外厚度也不是決定要用哪種板的重點
因為厚度的重點是背光
IPS TN 厚度的差異一般然是感覺不出來的啦

IPAD 就是IPS板因為他要轉來轉去用
IPHONE 卻是TN 應為就算轉動他還是給單人用
所以基本上是正視視角就OK
另外 IPS通常也比較貴但反應速度會較慢(這是看TFT電路設計)

如果你會覺得白色會偏黃或偏藍
那很可能是背光LED害的

或顏色不對那可以調GAMMA

當然表面的玻璃或材質有所影響

.....做光電的人留