Louisvuiton wrote:光是以當機來說mac os也常常轉彩球我不知道那些說mac不會當的人到底是指哪方面可是我用起來完全不是那回事這也讓我對mac的期待有破滅反而目前用window 7幾乎不會有當機的情形...(恕刪) mac常常轉彩球+1。我用mac OS X,也用PC win7,寫程式、玩遊戲都有,全都是重量負荷,Win7的確幾乎不會當機,除非是硬體問題,反觀OS X,軟體當掉,甚至是讓整個系統鎖死的都有。
搖擺天秤 wrote:不小心中毒或系統 crash ,Windows 系統重灌得花多少心力? 重新安裝所有的應用程式要多少心力?還得考慮是不是把文件都備份出來了才能開始重灌 Windows,想到就頭痛吧...(恕刪) 畢竟使用PC的人,多顆硬碟是常有的事,這有好有壞,壞處就是在恢復系統的難度。像PC常常新的舊的裝了3、4顆硬碟,還有人在SSD很貴的時候買60G甚至更小的塞系統,就註定有很多軟體必須安裝在別的硬碟,像這樣的使用方式,在MAC就很少見,想要MAC系統飛快的人,幾乎都是等到夠大顆的SSD便宜了,才開始加入,畢竟軟體都跟OS在一起嘛....
惡魔推銷員 wrote:畢竟使用PC的人,多...(恕刪) 不要講的好像OSX的軟體不能移出系統碟似的反倒win軟體要移出系統碟 問題叢生air的使用者是直接進入SSD 沒有購買問題再看系統安裝完成 w7 64位元要花多少容量 OSX花了多少 20G比10G在一年前SSD 32G64G時 最多人問的是怎樣簡化W7容量.........現在仍是
skiiks wrote:再看系統安裝完成 w7 64位元要花多少容量 OSX花了多少 20G比10G在一年前SSD 32G64G時 最多人問的是怎樣簡化W7容量.........現在仍是...(恕刪) 畢竟他得要相容從古至今各種七零八落的系統與軟體,容量大了些也沒辦法。比較讓我納悶的還是OS X在這麼單純的環境下,為什麼比Win7還不穩定,老是轉彩球。
惡魔推銷員 wrote:畢竟他得要相容從古至今各種七零八落的系統與軟體,容量大了些也沒辦法。比較讓我納悶的還是OS X在這麼單純的環境下,為什麼比Win7還不穩定,老是轉彩球。...(恕刪) 硬碟要掛了 +1換完硬碟就ok囉!硬碟有點問題,os x 的核心在等硬碟io的回應,等太久一直沒回應,彩球就出現嚕...
KKscott wrote:我乾脆不碰mac o...(恕刪) 意義不明 你在講什麼?別人在講讓系統軟體的資料復原所需的時間給個比較值 用三小時復原解釋這復原的速度算很快而你拿你不復原不用時間是在比什麼?比不復原每個人都一樣不用花到時間啦這樣也能插花 是想展示電腦被幹走不復原從此不用電腦最強嗎算你贏