這段文字果是真的,那也就是說蘋果為了輕薄設計,而拿掉了所謂的安全閥?然後把膨漲的風險(不是指爆炸,是指因膨漲而造成的設備損壞)交給消費者承擔?我想如果蘋果在販賣就先告知會比較好吧,而不是等賣出去後才怪消費者不看說明書既然你也稱這個裝置做安全閥,難道它不是為了安全而存在?
kuoshun1978 wrote:這段文字果是真的,...(恕刪) 安全壓力閥要配合鐵罐加液態電池才成,加上壓力保護膜要一定壓力才打開,再加上壓力膜只是小孔,有機會有阻擋,壓力膜只是最後防線。。。。而Mac的電池是膠狀濕潤體,本身製造的壓力就己經少很多,這小量空氣根本不足以令壓力膜完整運作,或是你想壓力膜做得薄到少少震動也可以破。根本整個外膜就是一層保護層,而漲了更是一個有效給使用者說明這電池己不能用,會膨脹是安全設計,而壓力再大整個外包裝就是壓力膜會應聲爆開,只是現代電池一點點問題己經可以觸發內部安全保險,禁止再通電。
kuoshun1978 wrote:你也回家找看看隨便找個三五台澎脹的拍來看看...(恕刪) 非常非常的謝謝您!您拿出一些證據,請這些護航蘋果的人拿出證明出來。讓我覺得,肯挺身出來的正義、說良心話的人,還是有的。希望有更多的人可以拿出證明、數據,看看大家手上放著沒有開機的,配有電池的 3C產品是否幾乎都膨脹了?
我的N95 S3 LGG3 都懷孕了 謝了半天一直在硬嘴 何苦呢?這裡對APPLE沒有任何強制力,真不甘心就去消保管那,或是從南到北召開記者會,這樣有時在廠商突然覺得花錢息事的情況下,也許送你一台最新的APPLE筆電。mhchen5 wrote:非常非常的謝謝您!...(恕刪)
mhchen5 wrote:非常非常的謝謝您!...(恕刪) 我個人認為過保就沒什麼好說的了試問那間廠商的產品有說明產品過保後能保證什麼的?消費者怎麼使用是自身的問題在保固範圍內廠商當然有義務維護品質但過保就是沒有義務了硬要說護航蘋果,這真的有點可笑事實的東西是那裡護航了另外,如果真的認為品質就是如此大可不要選擇APPLE的產品我想這是人為的問題保固內有理,保固外就沒什麼好說了...
mhchen5 wrote:求救!求救!!!請網...(恕刪) 這台機器不知道有沒有過保,沒有的話,去官方維修。如果已經過保的話,恐怕是只能換機器了。這台機器已經不能用了。另外,機器的電池保養很重要。切記,切記。
cheonglee wrote:你錯了,電池膨脹才是好電池,這是為了安全而設計成這樣,比以前不膨脹的安全性更加好,越易膨脹的越好,膨脹了的電池內部是有物理結構自動開路...(恕刪) 不會膨脹的電池,大眾可以申請退貨了喔⋯⋯
人家的意思就是安全的電池最壞的情況就是膨脹而已,那有所有會膨脹的電池才是正常的道理。這種一般的道理就不用硬凹語病了。也不用說我們在護航....apple care買下去,現在已經拿回整新品在使用了我也想說我的macbook pro 加買apple care用了3年都沒用到apple care是否能退我錢呢
riklin wrote:也不用說我們在護航....apple care買下去,現在已經拿回整新品在使用了...(恕刪) 我沒有時間申訴到消保官、媒體那裡。只能利用上班前或下班時間在討論區,譴責、提醒、收取大眾的經驗。我這麼做,對你來說卻是硬拗?你不認同,卻很有興趣的觀看、回應。我實在不懂你是為了什麼在爭?