這個不是看使用需求買的嗎？
中階有air，高階有pro，就是補足了入門所需……
像我追劇娛樂為主，有時又要處理一些輕文書工作，這台就適合。
以前就只能選air……
vincent700523 wrote:
老實說這價格&各項規...(恕刪)
個人積分：268分
文章編號：92939840
個人積分：18473分
文章編號：92940046
gene57 wrote:Neo是效能高 有桌機i5效能 能摸到中高階工作的邊
看了一些回文很有趣，賣你2萬的入門機，一直希望它能做中高階的工作……
這個不是看使用需求買的嗎？
中階有air，高階有pro，就是補足了入門所需……
像我追劇娛樂為主，有時又要處理一些輕文書工作，這台就適合。
以前就只能選air……
讓你知道要往上要換機才有效益
效能要是再低只有桌機i3效能 跑文書都會頓
中高階處理連摸都摸不到 真的純文書
而X86筆電i3i6就是差不多桌機i3效能而已
就是文書機
想摸中高階處理 就拼誒
--------------------------
Neo神奇在 他是「手機CPU」 用的是「手機CPU能耗」 卻有桌機CPU i5效能
X86是筆電CPU 用的是筆電能耗 而筆電i3i5實際只有桌機i3效能
所以拿出筆電i7 有著同樣桌機i5效能
但筆電i7效能追上 續航完全比不上Neo
用筆電i3追續航(也沒追上 只比筆電i7再長點) 效能完全不能比
Neo要效能有效能 要續航有續航 要CP值有CP值
X86筆電只贏Neo其中一點 其他會輸很多
Neo要是記憶體再高一點 可能中高階能再切入深一點
不過這應該要交給M5(桌機i5~i7)了
個人積分：18473分
文章編號：92940138
個人積分：3081分
文章編號：92959510
skiiks wrote:Neo神奇在 他是「手機CPU」 用的是「手機CPU能耗」 卻有桌機CPU i5效能X86是筆電CPU 用的是筆電能耗 而筆電i3i5實際只有桌機i3效能所以拿出筆電i7 有著同樣桌機i5效能建議你看一下國外測試的影片
但筆電i7效能追上 續航完全比不上Neo
用筆電i3追續航(也沒追上 只比筆電i7再長點) 效能完全不能比
Neo要效能有效能 要續航有續航 要CP值有CP值
X86筆電只贏Neo其中一點 其他會輸很多
現在其他陣營處理器的續航開始追上來了
(以Intel來說，Ultra 2 Series開始也有不插電能跑全速的能力)
然後要有心理準備的是
如果不小心榨乾8GB RAM，Neo因為使用SSD快取，然後SSD速度又比對手慢非常多，就直接把整體效能拖下水了…
第二個是因為無風扇設計，雖然處理器的功耗是手機的等級，但是他高負載處理器溫度可以超過100度 (Air大概在9X) 所以這個情況下反而鍵盤熱度會比其他對手來得高
再來是續航被砍完後，如果有買到同個世代的處理器的同價位帶對手，Neo其實討不到任何便宜…
不過這價格帶Win陣營買不到的是
1.非NTSC 45%的500nit sRGB螢幕
2.極為優秀、穩固的金屬機身
3.沒有會讓人垢病的Windows 11
個人積分：966分
文章編號：92960776
個人積分：2255分
文章編號：92968378
亞甜莎 wrote:
第二個是因為無風扇設計，雖然處理器的功耗是手機的等級，但是他高負載處理器溫度可以超過100度 (Air大概在9X) 所以這個情況下反而鍵盤熱度會比其他對手來得高
蘋果筆電還是老樣子，無風扇散熱，但散熱模組有待加強(只是一層薄鋁片，非銅片或熱管)，
所以遊戲或重載，只要稍微長時間全速就有降頻的老問題，總是不願意給好一點的用料。
MacBook Neo 散熱真的有夠爛 只需加一塊銅片 遊戲性能升一倍
重點是使用手機水冷裝置散熱表現比改銅片散熱更好
個人積分：90分
文章編號：92969028
個人積分：12312分
文章編號：92970791
個人積分：94分
文章編號：92983822
個人積分：94分
文章編號：93006015
