Asus 也開始販售 Macbook Air 了耶! @@凸

蘋果大勢已去
u5321007 wrote:
你年紀不夠老,大概連...(恕刪)
Saint Iki wrote:
就說"堅若盤屎"研發部門可以開始無薪假了..讀那麼多書最後還不落得這種下場.抄襲要甚麼學歷?


有時候也未必都是底下的人的錯,人在屋簷下,不得不低頭啊。我相信華碩宏碁內部依然有胸懷理想的設計師,想做出一些有別於蘋果的產品,可惜花了幾百萬念了那麼多書,拿了碩士博士回來,往往敵不過大頭一句話 "我要你們把這地方做的像 MacBook Air "。

話說回來,如果沒有創新的本事,或是沒勇氣對抗上面的美學素養,那麼整間公司永遠只能當老三,連老二都談不上。
DAVIDC2924 wrote:
華碩在美國紐約由董事長施崇棠主持Ultrabook產品發表會,學賈伯斯早年用一塊布蓋上 MAC 電腦,
接著像魔術師掀起布的動作,喊出尾數99價格.

這就真的丟臉到家了。

Ultrabook是Intel強力主導的,各PC廠只能捧場,可以諒解。
但施董這樣,根本是東施效顰,貽笑國際。
敬她如女神,戀她如蕩婦,惜她如小女孩。
昨天晚上看購物台已經在賣摟~~
40個小朋友帶回家~
而且只限量15台耶
500g外掛式硬碟~送
乙式網路外接~送
VGA外接~送
以上水果都沒有送耶~
除了外型像之外~
其他我倒都覺得還好~
而且我比較認同得是購物台主持人說的一句話~
"這是給習慣用"WIN豆"系統的人買的~"
但是正也是輸很大的地方~
因為水果可以雙系統的~
那"阿書死"你呢?

如果蘋果產品真的這麼好
你又有蛇麼好在意的?
怕mac被asus幹掉嗎?

tattboy wrote:
我覺得不算仿吧?說白...(恕刪)


ODM OEM 傻傻分不清楚

外型是可以申請新型專利的喔

不過應該沒想到ASUS致敬的這麼徹底

設計給代工廠做 我想APPLE 就不是APPLE了
yuu0613 wrote:
如果蘋果產品真的這麼...(恕刪)

不,只是asus說這台在設計上花了多大心力,
其實卻只是拿別人的設計成果修改一下,覺得很好笑而已。

對這台有興趣的話可以去光華八德路那的彩虹3c看,
UX21跟MBA只隔約5步距離,可以好好比較,
兩邊差異來說,上蓋就不提了,正面看的話轉軸差比較大,
再來就是螢幕框跟鍵盤的配色,鍵盤按鍵排列也不太一樣,因為輸入法不同的關係吧,
電原開關倒是在同一位置,長相也一樣,觸控版大小也一樣,
只是UX多了條縫區隔左右鍵,再來就是邊角,MBA比較圓。
也許是愛國心做祟
由國人來評斷像不像並不客觀
應該問問外國人
在他們的眼裡覺得這一台是不是抄襲
再來拍胸脯說是台灣驕傲也不遲
萬一被當做山寨機
記得說是韓國人做的
千萬別丟台灣的臉
我是覺得筆電設計已經落入一個框架
假使這個框架是單純指外觀的美觀性 那我想是MAC為指標
但我覺得現在的這個框架已經不是外觀
而是輕薄的架構下 外型已經不在是最重要的部分
外型的差別處很少已經是很預料中的事
講實在的 若是靠外觀決定購買的人 也不會因此選擇非MAC產品
重點還是在電腦內容上能帶給人多少方便性
所以既然有自己支持的產品其實不需要太去在意什麼

就好像CD,鞋子或手機的設計一樣
常有產品相似性很高的作品
CD的外殼並不是完全制式的
鞋子設計也不一定只有運動或休閒
但總還是會有相同的設計出現

我覺得這樣去否定一項產品太果斷~
畢竟提供的內容是完全不同的
就像剛說的 既然覺得MAC的"原版"設計是絕對的
又有蛇麼好在意或憤慨的!

uyfduyjhy wrote:
不,只是覺得asus...(恕刪)
yuu0613 wrote:
我是覺得筆電設計已經...(恕刪)


當年發明馬車的人也說那是框架
後來出現了燃油引擎
以後車子可能還會飛上天
不要忽視你的想像力
很多無限可能都是別人眼中的不可能
apple可以向極限挑戰
台灣為什麼不能?

只能說台灣自我要求的標準太低了
台灣的工業設計可以經得起steve jobs的折磨嗎?
這種會被steve jobs拿來榨成粉的產品是不可能被推出的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!