sickfoot wrote:樓主舊款的MBP加到6G,只能看的到吃不到該款最高只支援到3還是4G 這樣說並不完全正確.實際上蘋果列出的最大支援是測試過的保證最大記憶體.並不表示硬體+軟體不支援更大的.OSX 只要看得到並系統穩定的話就是可以用. Leopard 已經是64bit的系統了,支援的最大記憶體遠比mbp可以裝的還大.
weic wrote:這樣說並不完全正確....(恕刪) 你的觀念原則上沒錯但是硬體結構沒有支援到的話,就算軟體有64bit也沒有用最簡單的方式,用記憶體監測軟體就可以看出來了,上一代的MBP能使用的記憶體上限就到4G了裝多了,頂多只能拿來當ramdisk用罷了
sickfoot wrote:你的觀念原則上沒錯但...(恕刪) 硬體有支援的話就是開機就看得到了.通常看得到吃不到的狀況是軟體不支援.如果硬體本身不支援,那是連正確的容量都會顯示錯歐,甚至是開機都不行.連CPU都沒法在address port上看到的ram不管那個軟體都無法轉成ramdisk的.硬體不能用才使用ramdisk 這個觀念是很不正確的.硬體一定要支援,軟體才能使用
weic wrote:硬體有支援的話就是開...(恕刪) 我記得能支援的ram在於Intel chipset的差別,上一代santa rosa就只能支援到4G如果真如你所說可以超過,我也希望是如此,這樣我的舊Mac就可以往上加記憶體了但是這之前我希望有人能提供記憶體監測的圖表,例如activity monitor就好看看上一代mac確實能實際執行超過4G的記憶體效能確認說mac的軟體是可以使用超過mac硬體所說的記憶體支援上限不然我也只能過幾天借一條自己來測試看看了不過你上述說法有點錯誤早期C2D(Merom?)只能支援到3G的時候,機器實際是可以插到4G的,而系統描述也可以顯示4G但是實地上可使用也只有到3.3G,跟OS是無關的(即便升級到leopard也是一樣的)
sickfoot wrote:我記得能支援的ram...(恕刪) 這最有可能是蘋果有依型號去鎖最大可用記憶體. 這是軟體人為的限制.既然硬體看得到,那也只有軟體限制去限制使用者,就像windows xp有閹割板(starter edition)只能支援512MB以下的RAM.http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778.aspx#physical_memory_limits_windows_xp這種狀況下,不管硬體認到多少記憶體,也都是看得到吃不到.這種就是軟體對特定hardware作限制.如果這是蘋果特意作的產品區隔,也只有多花錢升級電腦了