個人積分：7分
文章編號：1105845
個人積分：638分
文章編號：1105892
Testing the 2.16GHz MacBook Pro
http://www.macworld.com/weblogs/editors/2006/03/216macbook/index.php?lsrc=mwtoprss
台灣有賣2.16嗎？
除了PSCS2之外
效能直逼Mac 2GHz Core Duo, 20-inch
跟Power Macintosh 2GHz Dual Core G5
是有輸贏啦
只是不知道可不可以跑PT LP DP等等 像更新前的FCP還不能用rosetta
最台的GarageBand粉絲團
http://www.facebook.com/6arage8and
個人積分：1分
文章編號：1105950
個人積分：638分
文章編號：1106004
個人積分：573分
文章編號：1106417
個人積分：18分
文章編號：1106758
Photoshop 還沒有用力的試過, 不予置評. Office 2004 到是用得還算得心應手, 雖然開起來有點小慢, 但是在可以接受的範圍. 當然跟 PM 比起來是比較慢的....
自己比較常用的是科學軟體, 有很多好心人士已經將原本在 X11 下跑的東西重新編譯在 Intel Mac 上執行. 以看分子模型的軟體而言, 個人感覺是比 PM Dual G5 2.3G 還要順! 已經有一個教授將分子結構計算的程式編譯成 universal binary, 根據他的講法, 計算速度介於 Dual G5 2.0G 的一倍到兩倍之間 (他用 Macbook Pro 2.0GHz). 連結提供於下:
http://dryden.biol.yorku.ca/macosx/
至於寫論文需要的 bibliographic software, 像是 Endnote 或是 Reference Manager, 我自己是習慣用 Endnote 9; MacOS X 版的在 Rosetta 下是可以執行. Mac-native 的人士可能會比較喜歡 Mellel + BookEnds/Sente, 目前 Mellel 有 universal binary, 只是不知道多快 (台灣太少人用了, data interchange 會出問題). BookEnds 還沒有 universal, Sente 倒是已經有 universal binary 可以用了.
在開多重視窗的情況下, 整體感覺反應性跟 PM Dual 2.3G 有得拼. 當然這是我的記憶體沒有用光光的情形之下, 終究 PM 的 RAM 可以加得比較多.
iSight.... 目前只是當噱頭, 自己並不常用.
當機倒是還沒有當過, 只出現有程式當掉 (iPapers). 平常下班直接將蓋子關起來帶回家, 在家中直接打開繼續用, 也沒有出現過問題. 我這台機器是沒有聽到奇怪的聲音, 只有硬碟有時候會有點吵 - 跟 PM 那顆硬碟比起來, 還是安靜多了.
詳細的報告跟一些使用的心得, 有空會再放上來.
說實話, 如果是靠 GNU software 吃飯的, 對 Photoshop 之類的東西依賴性又不重, 我覺得這台機器是相當好用的.
archmage
個人積分：0分
文章編號：1111637
個人積分：20分
文章編號：1111742
個人積分：242分
文章編號：1116099
