enotebook wrote:
分享我的購買經驗：『...(恕刪)
方便PM給我較詳盡的資料嗎？
我把它加入到圖表中~
個人積分：36分
文章編號：1361960
個人積分：3分
文章編號：1362372
個人積分：36分
文章編號：1362489
個人積分：93分
文章編號：1362814
您就要把這些東西的價值加到表中才會讓大家在接近相同的原則下比較
也就是說如果您要保留ipod，那就是事實上您想要買ipod，因此，每個購買方式都要加上ipod的價值；不然，就得在教育價中列出出售ipod的金額
另外.. 如果用教育價購買MB，applecare在網路上買就可以
網拍價格五千塊以下就買的到ibook用的applecare(MB亦是用相同的applecare，已問過客服)
我要的規格和您相近，只是HD還不打算更換，因為SATA 120GB價格目前仍太高
Macbook 2G,W 43146
Patriot 1Gx2 5760
Ipod 4G 8084
miniDvi to VGA 648
折讓 -6177
售出Ipod -7400 (已被預約)
APCare 4800 (已訂購)
TOTAL:48,861
RAM不打算售出以免未來保固爭議
如果您認為服務+6期分期+IBM mouse價值大於55800-48861=6939
那就去跟店家買..
我也是MacBook準新手，但是因為不在台灣工作，享受不到所謂的服務
及一些惡劣的安裝盜版軟體行為，每種可以用到的軟體幾乎都有免費軟體
可對應，不需要盜版侵權...
就連在mobile01要轉貼文章都要注意智慧財產權，為何軟體不用？
如果真的對學習/工作/商業利益有助益就去買原版的吧..
如果可以用教育價買MB，那應該也很方便用教育價買軟體教育版才是
唉，版上似乎越來越多人把"幫忙灌非法的盜版軟體"當作服務..真是糟糕
個人積分：36分
文章編號：1363141
個人積分：2094分
文章編號：1363186
對我來說...59000 和 61000 是沒有差距的.
一個產品的市價就在那個範圍，5% 內的差距我都覺得無所謂.
會左右我在哪家買的因素，只有店員服務的態度和店家售後服務的負責度，多付的錢就當作小費...
兩千塊的價差，打工個20小時就有了(兼家教更快)，這20小時能得到的收穫比在這裡計較價差更豐富。去水果店打工，搞不好折扣更多。
我個人重視的是買下這產品能帶給我什麼樣的回饋。反正結果都是要買的，只要服務能接受，在哪買不都是一樣。
如果是在享受到處砍價的 shopping 過程，那就是我不懂的樂趣...
效能上的數據比較就更無言了...
我很久之前也會陷在 C/P 的槽臼裡，後來實在覺得很沒有意義..
放個影片 CPU loading 40% 和 80% 對使用者來說沒什麼差別，兩倍效不能讓 DVD 在一半的時間內播完，也不能同時塞兩片下去放。就只有數字上的爽度...
花萬多塊買一張顯示卡，就只是為了某個遊戲在某個瞬間能保持高 fps? 我還不如把錢拿去買遊樂器，還可以2~4人一起玩..
商人為了賣東西，一邊對消費者洗腦去追著效能跑。讓消費者花大錢買高級貨，買回來供著，平均發揮 10% 的效能...
另一邊推出 benchmark 軟體，告訴消費者跳出來的數字有多爽，新產品又比舊產品多幾倍云云。這也是我不懂的樂趣所在...
不過顯然很多消費者都吃這一套，連 Jobs 也要套用這個模式來賣..
如果像是 Mac mini G4 和 Mac mini Core Duo.
G4 跑 HD Movie 跑不動，Core Duo 跑得順，OK! 這就是對我有意義的比較..
像 MacBook 1.83G 和 2.0G，一個數字寫 154，一個寫 160，我就真的不知道這有什麼意義...
就算數字只有 100 又如何？只要它不會當機，可以讓我順利把東西生出來，放電影不會 lag，iChat 可以用得開心...
那買 100 的不是可以節省很多額外開支嗎？也不用在那邊比 154 要多少錢，160 要多少...
我相信，電腦等你的時間，遠比你等它的時間多得多...
我覺得買任何一個產品都要考慮"需求"在哪？且"夠用"才是重點
需求是想吃飯，就不要跑去牛排館擠位子..
肚子只能吃兩碗麵，就不要買五碗回來放著發霉...
你的需求只要 300 塊就能滿足的話，何必要把身上的 500 塊全都花掉？
然後再到處問，這家 490, 那家 485 啦...不覺得這很沒意義嗎。
電子產品只會貶值，用不到的功能、沒必要的高效能，都不要砸錢在那上面。
夠用就好，省下來的錢買顆藍芽鼠，爽度會高更多...
個人積分：36分
文章編號：1363348
個人積分：46分
文章編號：1363377
個人積分：8147分
文章編號：1363398
個人積分：93分
文章編號：1363564
acer wrote:Cullegg wrote:
雖然您說不考量ipo...(恕刪)
同學，雖然你講不要用盜版軟體，但是另外一點好像沒有想清楚，你會可以有那麼大的優惠，純粹是因為具有學生的身分，又不是每個人都有購買學生優惠價的資格，這個比較的基礎根本就不是公平的，除非是認為沒有學生身分也可以冒充？
注意聽，好像有哀號聲，有人在呼喊："賣摳比啊，留條生路吧！"
哈哈.. 好久沒人叫我同學了，除非是同事之間的哀嚎... 不當學生好多年了
但是為何會用學生價買？
某位APPLE客服跟我說：可以用其他人的學生身份來訂購!
朋友之中總有學生吧...不然兒子、孫子應該也在唸書了吧
我沒有惡意冒充，是客服直接說OK的... --> 可以打電話找客服問問
如果您說教育價的軟體.. 如果不是學生，那就不要用教育價來買啊(拿到商業上用也是侵權)
OS x tiger 三四千會買不起嗎？ windows Xp home 三四千會買不起嗎？
MS-Office? 為何不用Open/Neo Office? 一堆免費軟體可以用.. (還是Mac沒有？)
如果講到繪圖軟體.. 真的想學？花個兩三個月或是半個月薪水存一下還可以增強學習的決心！
公司行號？改用linux+openoffice (PC) 不然就去買一堆WIN隨機版+openoffice (PC)
也用到腦袋從事設計研發工作的cullegg
Sorry版主，離題了..
