2007 五月 MacBook / MacBook Pro 採購停看聽

dynamo

32分

11樓

dynamo

個人積分：32分

文章編號：2750474

用燈管不是比LED省電嗎？
還是現在LED已經進步到更省電了
不過LED比較漂亮是真的

修爾基

211分

12樓

修爾基

個人積分：211分

文章編號：2750538

說老實話

我覺得 Jobs 只是怕一直被綠色團體電而已

所以先拿出這套說辭來應付...結果LED機種還是在年底才會出現...

不然怎麼不宣佈同時就上市?

wing

74分

13樓

wing

個人積分：74分

文章編號：2750650

修爾基 wrote:
結果LED機種還是在年底才會出現...

不然怎麼不宣佈同時就上市?

LEOPARD延到十月多了

也已經是年底了阿...

addison

883分

14樓

addison

個人積分：883分

文章編號：2751523

我想要等2015年的 MacBook Fly，聽說那個時候
就沒有電池了，改用核子動力能源。

拍謝！我是連小徫，來亂的

老飛俠

1分

15樓

老飛俠

個人積分：1分

文章編號：2752872

dynamo wrote:
用燈管不是比LED省...(恕刪)

LED比燈管省電多了！像數位相機自從LED背光的LCD面板開始被大量採用以後才有辦法像現在可拍張數那麼多，早期數位相機沒有4顆3號電池推不動，燈管背光的LCD面板是元凶之一。

LED和燈管相比的缺點是比較貴，還有筆電螢幕因為面積較大，需要用比較多顆LED才能提供足夠和均勻的亮度，省電效果不像小面積LCD面板那麼明顯，所以才沒能馬上取代燈管式背光模組。

現在應該是有更省電、更便宜的LED出現了，所以這種大面積的LCD面板開始有採用LED當背光的可能了。

AppleDesign

550分

16樓

AppleDesign

個人積分：550分

文章編號：2753613

CCFL背光模組在NB的成本大概20~25美金上下而已，改用LED背光的話，成本會增加到~US$50上下，多一倍，不過現在15.4"的面板95~100美金上下，不算多多少。

另外是想現在用CCFL的面板，以後壞了換LED背光的面板？
我想這想太遠了，兩種不依樣的設計，connector還對不對就是個問題。

新日興這家全世界最大的NB樞紐廠商更說，即便是一模一樣的NB用CCFL背光的LCD螢幕，即便面板只是CMO還是LG的差異，蘋果就要跑一趟新日興，要重新設計調教過對應的樞紐才行。

事情不是想像中的簡單低...

-- Using Numb3rs, we can solve the biggest mysteries we know