daho wrote:
我的2013 13"...(恕刪)


這不是很好笑嗎...

買MBA結果都在用WIN OS

然後在那邊嫌MBA的電池續航力不好

就像你買號稱最省油的車

可是卻換了大C.C數的引擎

在那邊說這台車很耗油

你開VM跑還能跑5,6小時已經很不錯了...

而且MBA本來就是要跑OS X才會比較省電

-=ARtaNiS=-
大大您使用的軟體都有os x版本的

不考慮直接在os x 下工作看看?
這種評估方式不夠客觀...畢竟您所使用的是非原廠os..

dragfeng wrote:
這種評估方式不夠客觀...(恕刪)

非原廠OS就算了,還是同時跑兩套OS....
我從2010用到現在,歷經兩台MBA。
我平常上網、收mail、開word、簡報、excel都在mac os上,使用safari、office for mac,除非要做很漂亮的簡報才會用keynote。

會開parallels+win8的時機,只有開啟只支援IE的網頁、要編輯企劃書(因要跟同事一樣的版本,格式才不會亂掉)、較複雜的excel(有很多公式的),其他的話盡量不要去使用。
且我也只切1.5GB RAM給parallels,因為只跑win8+office,所以夠順了。

另外做簡報來講,office for mac中的ppt其實不是非常好用,不知道為什麼撥放總會慢一步,圖片過多的ppt檔開啟也不順。但若只是簡單的編輯、瀏覽別人的ppt檔的話,就是還好。
以上給樓主參考。
... 開Parallel + windows7
當然會非常耗電啊
我2011版的air這樣開只能開1小時~2小時
拜託 用 mac 就不要用 windows7了


daho wrote:
我的2013 13"...(恕刪)

eclipse 在VM下面跑真是神奇的用法...compile效能大丈夫?
MBA 的SSD 這麼貴還切個幾十GB給VM真是大手筆

樓主對電源沒有很滿意?
不滿意的點在哪呢?
樓主你那個測試出來的結果如果是真的話,
不但省電, 而且省電到嚇死人....

樓主你用電腦的習來說, 耗電量是:
運行Winodws的耗電 + 運行Windows軟體的耗電 + 運行VM的耗電 + 運行OS X的耗電.
還可以用到五~六小時?!!!!

除了MS Office有其考量要用Windows版之外, 其它的軟體都是有OS X版本的啊~!
像eclipse根本就跨平台的, 除非要用eclipse寫windows程式.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!