如果預算充足,直上16G吧。都已經特地買MBPR了,何苦為了那百分之十的價差害自己機器用得不爽?不管是新一點版本的WIN或OSX,都沒有在嫌棄RAM多的。新一點的瀏覽器也都沒有在嫌棄RAM多的。就像上面前輩說的,如果你想開PD、PS或AI等,甚是影音剪輯,那記憶體更是能多大有多大最好。----我自己現在用MBA 2014,已經加到8G了,想加都沒有再上去的選項給我選。8G光是開個PD、Safari,win裡面啥事情都還沒開始,Memory Clean就拼命閃紅燈給我看了。萬一同時間再開個Chrome、iTunes,win裡面再開幾個程式,我根本懷疑MC是放棄治療。XD(如果Memory Clean能呼叫Siri來講話,他可能會說:「裁判!有讓人這樣閃了又閃、閃了又閃的嘛?」)所以,預算充足的話,還是直上16G吧!
Ouken wrote:Retina 會吃更多ram!? 吃power我倒是能理解ram? 2K畫面增為4K畫面 以圖片而言 像素是增加為四倍要處理這多出來被三倍資料量 記憶體就要變得更大去容納2K螢幕是207萬像素4K螢幕是829萬像素雖然以現在相機而言 輕鬆超越830萬像素 處理照片不是吃重的工作記憶體加大會用在其他視網膜化的數位資訊如網頁圖片提供視網膜圖片(視網膜螢幕用)與一般圖片(普通螢幕)前者載入的圖片資訊是後者的四倍 記憶體佔用量也會是如此
我們用科學的算法來算一下好了....以每像素RGBA32位元=4bytes來算。一般FULL HD螢幕1920x1080x4 = 8,294,400 bytes 約等於8MBMPBR 15吋2880x1800x4 = 20,736,000 bytes 約等於20MB所以MBPR 15吋在顯示畫面的記憶體比一般FULL HD解析度要多使用12MB的RAM。用比例上來看好像很多,事實上12MB大概差不了太多...以8GB來說是8192MB裏的12MB...如果是MBPR 13吋是2560x1600x4=12,288,000 bytes 約等於12MB差得又更少了...另外哪邊有支援視網膜螢幕的網頁,然後載入圖片都變大很多的,願聞其詳...(我只知道Apple官網有)
bluesystem wrote:我們用科學的算法來算...(恕刪) 是沒錯 視網膜網頁沒幾個需要的四倍記憶體的需求也還不多主要還是要看個人使用的需求不過OSX系統內已經很多東西是為了視網膜所生的檔案容量4K的桌布 1024x1024的檔案圖示 各種系統效果與顯示這些系統服務也都增加記憶體使用容量所以未來OSX系統為了螢幕的視網膜服務 記憶體最低需求超過4GB 應該也不用驚訝8GB剩下一半 可用的資源減少16GB就成為OSX順暢執行視網膜界面的關鍵(其實是換機的關鍵 淦)MBPR這款硬體記憶體無法擴充 能用上16GB又不加價(價格同之前8GB)是可以讓硬體因記憶體提升而更耐用當然未來推出DDR4 單條都是4GB起跳 容量會更大現階段就只能提升DDR3的容量了