有沒有人注意到ASUS的UX305的規格跟New Macbook很近而且也很薄......


癟四 wrote:
看樣子相近規格,做的...(恕刪)



當然摟
其他家不斷爭相模仿蘋果
誰先出誰先贏啊
用ASUS的ZenPhone跟Apple的iPhone的觀念來比較,
就知道這話題沒啥好討論的
就是要多存一些小錢,才有辦法一次敗很多大錢!
UX305的對手設定還是macbook air吧,只是面板就差了不少。
今年的macbook做法簡直是用做平板的方式來做筆電。
Callus wrote:
用ASUS的ZenPhone跟Apple的iPhone的觀念來比較,
就知到這話題沒啥好討論...(恕刪)

我最喜歡這種盲從的果迷了,因為我有買蘋果股票,但我不買蘋果產品,黑心價。

癟四 wrote:
看樣子相近規格,做的"薄"這件事,APPLE已經不再是領先群雄一大節了。
薄這件事情 蘋果本來就不是領先者 air第一代就沒薄過sony X505
但是次年air卻能以量制價 以原先九萬多的售價(X550 3000美金約10萬台幣)降至6萬多
再讓6萬多逐漸降至現今的三萬多
讓這種超薄筆電普及

air沒推出前 當時intel規劃的超薄筆電是採用atom這種效能極低限制極多的低階產品
sony與蘋果採用的是以普通筆電CPU去做巨幅的薄型化 其中散熱是薄型最大問題
之所以蘋果後來會勝過sony的產品 就是蘋果要求intel研發超薄的CPU產品
使air二代取得厚度與功耗較低的特殊CPU 使得在各項超薄的問題上有所解決
也使intel後來為了這種超薄筆電推出M系列產品 而有Ultrabook這項名稱的PC產品出現


至於超薄筆電有什麼特性 用Ultrabook去找維基就可以看到了
                              彈幕濃!

暗夜曙光 wrote:
感覺不論是apple...(恕刪)


因為這兩台本來就不是為了玩Game設計的啊~
隔壁兄弟開的工廠在接蘋果的單子, 每天都派人在研究蘋果新產品到底機構怎麼做的, 然後UX系列就出來了..
tom7089 wrote:
CygnusX32 ...(恕刪)
用過Mac就會知道官方說的續航還是比較靠譜的
tom7089 wrote:
CygnusX32 ...(恕刪)
用過Mac就會知道官方說的續航還是比較靠譜的
重量1.2kg, 個人覺得ok
但是電池續航可以稍微再強些就更完美(消費者都希望電力越強越好)
再來就是256G SSD不夠用,也沒有得選.....
我目前還是傾向觀望M$的SURFACE PRO 4
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!