周筱涵 wrote:(恕刪)...
我有外接硬碟+nas共5TB 所以我在猶豫說2.7跟2.9的差異
以這個部分來說,CPU真的沒啥影響,瓶頸在外接硬碟的介面速度與網路頻寬。在這邊要注意 MacBook Pro Retina 本身沒有實體的有線網路介面,如果無法以 wifi 連接 NAS 的話就要買一條 Thunderbolt 對 Gigabit 乙太網路轉換器。蘋果的桌機不論是 Mac mini、iMac 或是 Mac Pro 都內建實體有線網路介面,可以省下這筆錢。

周筱涵 wrote:
那我要請問一下
2.7跟2.9 在跑LR跟PS 會有差嗎?
周筱涵 wrote:
謝謝各位分享~~我認為我還事先買8g ram的就好
因為我的win桌機 I5 四核一樣是只有8g ram PS、LR都是順跑
...(恕刪)
如果在目前只有 8GB RAM、使用傳統硬碟的 Windows 桌機都可以順順跑的話,沒甚麼理由換到現役的 13" MBPr 會不順。這 2 顆 CPU 在執行 PS、LR 來說效能上真的就只有差在時脈而已,2.9GHz 比 2.7GHz 快大約 7% 吧!

周筱涵 wrote:(恕刪)...
我也說過我還有一台15吋筆電
我就是嫌他太重了,所以不會再想帶出門...(恕刪)
雖然再怎麼看都覺得目前 Mac mini 最適合妳,不過如果妳只是想買一台堪用又好攜帶的 Macbook, 現役中階款 13" MBPr 是個不錯的選擇。
ryanpopo wrote:
不要這麼兇嘛,再說有些觀念現在也不同了,SSD 讀寫速度已經快到可以當 RAM 用了。

我使用的心得:開 200 個 RAW 檔,Photoshop 處理 5 個圖層,外加 Safari 開五個分頁,8G RAM 是夠的,SSD 很快,CPU 很慢,解一個 24M Pixels RAW 檔案大概要 5~10秒,沒解到一半,風扇就全速跑給你看。

PS. 1個4K畫面需要 4 * 3840 * 2160 = 33.2 MBytes,SSD 的讀取速度已經超過 GB/s 等級,等於是 30 fps,16GB RAM 已經不像兩年前對效能影響這麼大了。

不錯的心得分享。更精確地說,SSD 可以當 RAM 的替代性資源,當記憶體不敷使用時,可以暫存檔的方式將記憶體內資料寫到儲存裝置,SSD 效能贏過傳統硬碟甚多,所以不再像以前讀寫暫存檔時受限於傳統硬碟的慢速 I/O 而感到 LAG. 但是目前 CPU 效能比較不容易找到替代性資源,中高階繪圖卡是一個機會,不過在 OS X 下目前這些繪圖軟體對繪圖卡的繪圖運算功能支援不佳,所以現在遇到瓶頸在 CPU 效能而不是記憶體太小的機會大幅增加了。
只要是選mbpr 13,不管是RAM加到16g還是CPU 2.9g,都可以順順跑!但是風扇也是會狂狂吹!
不要把mbpr 13想得太神!
但是imac就不一樣了!風扇有在轉但聽不到風扇在轉的聲音!
那到底要怎麼買比較滑算?如果買mini我螢幕要從新買
周筱涵 wrote:
那到底要怎麼買比較滑算?如果買mini我螢幕要從新買

喔!我以為可以沿用舊桌機的螢幕
妳要不要先提供那台修圖會LAG Dual Cores i7 筆電與可以順順跑 PS、LR Quad Cores i5 桌電的配備(RAM 多大?配備傳統硬碟或是SSD? 尤其是 CPU 的型號)讓大家參考一下,才能判斷效能瓶頸在哪兒?不然用猜的可能性有很多種,難以建議啊!

另外請問妳的筆電可以透過 wifi 直接連到 NAS 嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!