目前Mac電腦的主要購買者

你忽略了一堆影音工作者

就算iMac比PC貴
軟體用Premiere,AE
很多公司還是會用Mac
Mac螢幕準就別說了,就算近年來Mac再不穩,也沒有Windows 不穩
很多時候硬體插上Mac直接就能驅動,不像Windows插上還要下載一堆東西才能驅動,還會衝突,突然告訴你偵測有問題
不要以為專業人士用的配件就像YouTuber一樣沒什麼周邊配件,其實你看那種電視台裡面的Mac,TB3 連接一大堆配件
這也是為什麼很多專業人士寧願花更多錢買Mac,而不買「同規格,較便宜」的PC

除了Mac搭配Adobe的一大堆用戶外
用Mac+FCPX,Logic Pro,Motion做影音的還有一大堆公司
例如BBC,挪威不知道什麼電台,瑞典XX電視台等都用Final Cut Pro X
因為FCPX的快速,也能現場轉播的電視台人員能快速剪接
(Premiere在效率上可能比FCPX低,但能有比較多的設定)
在歐洲,FCPX可是十分流行,而且他們的電腦都是批量購入,這種量才多,一間電視台可能有10-20台Mac Pro,機台iMac

很多人嘴砲Mac甚麼效能不足,顯卡爛,對於公司來說,花多一點點錢買穩定的電腦,比帳面數據屌打Mac卻繁複,不穩定的PC還更好
什麼記憶體不足顯卡不好的?

Xeon W CPU:2.3GHz 18-core Intel Xeon W

記憶體 256GB:256GB 2666MHz DDR4 ECC Memory

顯卡 16GB ram:Radeon Pro Vega 64X with 16GB of HBM2 memory

SSD 4TB:4TB SSD storage(這個絕對是超高速的)

快點拿誰家的機器有這麼猛的來比,而且這只要美金 15699 你說讚不讚?




riklin wrote:
其實文章也只能說明...(恕刪)


我也有同感,感謝你這麼切入核心,哈!
tsai0507 wrote:
這個數據我有看過,但...(恕刪)


你的了解沒有很全面
像我有一些朋友是Linux的管理者,他們如果要用Linux也是用Mac為主,然後在加Ubuntu備用
其实使用最多的是新媒体工作者
其實使用最多的是灌win10的大學生

Komii Toy Reviews wrote:
什麼記憶體不足顯卡...(恕刪)

這種工作站等級的電腦...比它貴的多的是
mikemax0902 wrote:
這種工作站等級的電...(恕刪)


耶,真的是,查一下還真不少喔~不過像 iMac Pro 這麼實惠的有嗎?

tsai0507 wrote:
Apple的Mac...(恕刪)

MAC主要還是自行擴充或換零件困難 要升級相當麻煩 不過作業系統真的是滿穩定的
幾年前購入iPad後,
我很久沒接觸電腦了,
觀念還停留在XP、Vista年代,
目前有筆電是新版作業程式,
不過不習慣而少用,
也懶得去研究,
我也不懂是色彩管理問題,
還是本身筆電螢幕爛,
我已經放棄在那台筆電上處理照片。

我因為攝影嗜好,
一直有在考慮買台Mac,
單純一個重要原因「色彩管理」,
過去的Win系統色彩管理很爛,
要搞定色彩管理要花不少功夫,
可能在不同軟體上打開照片,
我都會得到不同的顏色差異,
這對修圖者來說根本是惡夢。

但當時對於Mac來說這是基本,
從作業系統架構來說,
Mac先天在色彩管理上較成熟。

當然現在五六年過去了,
如今的Win系統色彩管理是否進步,
我其實也不太清楚,
加上手上的筆電螢幕爛,
我也沒打算用來看照修照,
內心仍期望有台Mac,
協助我來管理、編輯照片。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!