個人積分：21分
文章編號：77202999
個人積分：2138分
文章編號：77208040
個人積分：1928分
文章編號：77209525
個人積分：1308分
文章編號：77211379
VitusMac1398 wrote:
這些電競筆電，拔掉電(恕刪)
其實Windows才最沒自由，而且Windows好處正是夠封閉。
Windows核心實在太多黑箱，而且也很多不明不白點，但因為市佔大，廠商跟著做，
到後來是和硬件商聯合，像現在和顯卡廠夾著獨家驅動，自由大？你有自由裝那個品牌驅動，
還不是N家顯卡就裝N卡驅動，因為要對應硬件太多，你多出的自由只是"可能能"裝舊牌驅動而己。
說可能是因為不同Windows 版本也是兼容問題的。
他底層是最封閉的，你要最自由找LINUX，實際上OSX還滿自由，你要驅動要軟件通通可以自己攪，軟件懂UNIX也可以很低層，而且和OS分離度大，否則Homebrew從何來。
Windows只是市佔高軟件量多，也就是插件多，輪子多不代表自由，就像大超商賣物品牌多，但不容許你像舊式市場一樣買二斤，最自由是所謂Barebones OS，從CPU開機記憶體起點開始來編程，但是這東西除非拿到原碼改，否則是沒輪子，也是最最自由的，像Barebones ，要用WIFI，還不是要要求廠商拿個firmware，好的廠商至給你一堆二位碼自己去編，次一點提供對應某CPU某GNU牌本的編程後lib，再鳥一點看你才買一點點愛好者連個Datasheet 不給也可以。
其中 中華圈 就是最封閉，像大陸廠問一點點問題就像是要拿"國家機密"，台灣廠如MxxxTek就覺得來問的都是抄了自己開模做IC，反正歐美很多連低層資料也可以提供。
就是中華圈最要求人家要開放，但自己就是能最封閉好了。。。。
Linux也不是完全不封閉，他的開放碼協定也要變通，現在容許廠商製造不公開原碼的硬件驅動，否則也是處於沒驅動可言。
個人積分：5719分
文章編號：77212040
個人積分：546分
文章編號：77213441
個人積分：5725分
文章編號：77214852
個人積分：2367分
文章編號：77215781
個人積分：2489分
文章編號：77219240
utterman wrote:
蘋果要不是有自家的系統 跟一堆自家優化很好的軟體 以及方便使用的介面 那有可能這麼多人會買單呢
你知道你在說什麼嗎?
Toyota 如果不是省油和妥善率高，哪有可能那麼多人買單?
鼎泰豐如果不是好吃，哪有可能那麼多人買單?
諸如此類的
每個熱門的商品不就是因為它的優點，才會吸引人來買單的嗎?
然後你說要不是它的優點，哪有可能那麼多人買單!?
這邏輯 ...
utterman wrote:
但這樣的設計就注定了不會有太好的散熱
蘋果的散熱比其它筆電好多了
因為除了風扇散熱，蘋果的筆電都是金屬殼，也可以用來幫助散熱
而其它牌塑膠殼筆電只能靠風扇散熱
雖然蘋果筆電外表摸起來會比其它筆電熱一點，卻是能有效把溫度快速散出
比塑膠殼筆電把溫度悶在機殼內來得好
然後你說蘋果的筆電 "注定了不會有太好的散熱" !?
該不會你以為筆電外表摸起來比較熱一點，就代表它溫度高、散熱差吧
