2020 MAC Book Pro 13" vs. MAC Book air 13"

MOTO迷 wrote:
可是我覺得超沒道理 很唬人的感覺

第一就是今年新款的入門款
還是被三年前高階款屌打

第二就是 效能本來就是用到哪買到哪 難不成你都是用256買512 買pro回來只用chrome? 這樣不用等一年啊 買的時候就過時了

我統計了身旁朋友 包括我自己的三台Mac 平均一台都是用五年以上

不過主要還是看需求到哪

百分80用chome 文書打字 就Air

需要程式 或者生產力 入門Pro 但就是就是買一個 可以

真要跑的順 外加需要跑遊戲 還是建議57900那款 散熱 結構 音響系統 這個才是真正的pro


1. 今年入門款被三年前高階款屌打,這得看你指的是哪方面。如果你指的是運算效能,我認為這個鍋還得找Intel揹,但正常來說今年的入門款效能是不會輸3年前高階款的。而且如果只看RAM和SSD,今年的入門款無論如何也不會比3年前的差吧。

2. 如果你有在逛Mac討論版或FB相關社團就會發現,很多人都是不管三七二十一就直接建議別人上頂規,所以我才會有上面那篇反論。

3 . 我知道Mac可以用很久,自己人生中第一台MBA已經8年了還是頭好壯壯。當然反應速度是比較慢了,但拜訪客戶時我依然帶著它出門。不過這和效能、CP值什麼的毫無關係,純粹是紀念性質而已。

如果想持續維持良好的效能,每三年買一台入門款還是比買一台頂規款用5年好,只買認證整修品然後每年賣舊換新則又是更好的選擇(不過比較繁瑣是必然的)。

4. 上一篇開頭我就提到「除非有那個效能需求」,有需求當然就要上到相應的規格,無視需求去買頂規或入門款都是錯誤的。
ridley0129 wrote:
其實主要是我買不起頂規……


偷偷告訴你一件事:我也買不起頂規。

不過還好我買不起,所以才注意到有比買頂規更好的方法。

細說從頭。

我2012年買入人生第一部MBA,因為預算不足加上沒用過Mac並且考慮到續航力、攜帶方便性,所以當時買的是最入門款MBA,完全沒選配升級。

2013年我合夥人看我用Mac表示他也想買,然後他真的買了,買的還是全部加到頂的頂規款,理由正是:頂規款可以用久一點。

2013年我又買了一部新款MBA(第一部留作紀念不賣),然後又用它換來兩部MBP(賣舊換新),我的筆電總花費加一加其實和2013年的頂規款差不多,但效能卻一直都維持在還不錯的狀態,而我合夥人的MBP效能早已追不上我這邊,可是當時畢竟花不少錢買所以一直捨不得換,結果到現在都還是將就著用7年前的機種,然後三不五時抱怨一下。

我是覺得,買不起頂規款真的不是壞事。
friendeo wrote:
1. 今年入門款被三...(恕刪)

friendeo wrote:
偷偷告訴你一件事:我(恕刪)


1花錢加容量這個我也不推薦,除非特例。

2蘋果其實只設計了一款PRO,就是57900那個機型,其他都是閹割。

3至於你覺得同價位最好的效能,最好的喇叭,最好的螢幕,最好的散熱,值不值得,這就要看個人了。沒什麼感覺其實AIR就很好。

4你朋友的電腦重灌一下,應該不輸今年的AIR。

不管手機還是電腦,高規款會有比較完整的設計,體驗,與產品壽命。閹割款的確省錢,但是體驗也會被閹割。
孔子嫡傳弟子 wrote:
2020 MAC Book...(恕刪)


31900的最基本OK,反正順順用也不要想太多。
+3000上i5或+6000上512SSD也OK,但不要兩個都加,有到4萬就選Pro的.

Air 加16G我覺的是浪費,因為加Ram是要跑快一點,CPU不用一直到SSD去存取資料,但是以Air來說,8G就可以將CPU塞的飽飽了,加RAM沒用,CPU不夠力。
MOTO迷 wrote:
1花錢加容量這個我也不推薦,除非特例。

2蘋果其實只設計了一款PRO,就是57900那個機型,其他都是閹割。

3至於你覺得同價位最好的效能,最好的喇叭,最好的螢幕,最好的散熱,值不值得,這就要看個人了。沒什麼感覺其實AIR就很好。

4你朋友的電腦重灌一下,應該還是比今年的AIR好用。

最後,不管手機還是電腦,旗艦終究是旗艦,閹割終究是閹割,沒有所謂今年的中階屌打三年前的旗艦,除了紙面上可能沒那麼好看,旗艦用料還是好,尤其是散熱。


料件用得再好也抵不過老化損耗啊,而且3年的時間就算沒有完全追上,剩下的差距一般使用者也不太感受得到,對多數人而言3年前頂規和今年的入門款使用體驗確實就是差不多。不過沒問題,你預算夠又覺得值得當然可以買頂規版,開心就好囉。

至於重灌,沒用啦,新一代的作業系統和應用程式理所當然是為了榨出最新款機種的架構和效能而設計的,7年前老機種的硬體配上最新版系統充其量就是堪用而已。

當然我是覺得2012年的筆電還能跑最新版作業系統也很佛心了,但歲月還真是把殺豬刀,什麼頂規款、入門款經過七、八年就沒多大差別。我2012年的入門款MBA和我合夥人的2013頂規款MBP現在擺在一起真的感覺差異不大,只要是稍微耗能一點的操作都會看到彩球在那邊轉,只不過他的彩球可能會比我快個1、2秒消失吧。2秒在電腦的世界就算是天差地遠了,但日常生活中的2秒不過是一瞬間而已,即使累積一天的操作相差也不會超過5分鐘,為了這5分鐘多花近一倍的價錢真的非常不值得,何況我手上還有一部比他更快的入門版新款
friendeo wrote:
料件用得再好也抵不過(恕刪)


1 如果都沒差,其實可以買IPAD。

2 需要遊戲,或者是真心想在筆電上創作,剪片coding(工作需要),那買Pro不會後悔的,最好買高配款。

3 舊款mac重灌真的可以復活,因為我有重灌過。清理一下電腦你就會知道為什麼很多人寧願超買pro了。
MOTO迷 wrote:
1 具體來說還是要看(恕刪)


3年前的高規和現在的低規差不多,這在某種程度上是對的。

舉實際例子,2017年的MacBook Pro 13inch 機型識別碼:MacBookPro14,2 頂規4TB Port 的,處理器是3.1GHz 雙核心 Intel Core i5,Turbo Boost 可達 3.5GHz,內建8G RAM,512G SSD,這個當年可能要6萬.

現在2020年的入門款Air,可能跑起來就差不多快了。

如果拿入門Pro來比,應該是巴假的了.

蘋果高低階用料其實差不多,入門的Air也是整個CNC切出來,主機版用的料也一樣,這和其他家的很不同,像電子5哥低階都是塑膠殼,從裡到外都是Cost down,主機版用料連電容到版子塑料都有差,Apple很少這樣搞。
很感謝大家的建議,的確看現在的需求只需要上網加簡單的影音編輯,所以選擇入門的Air,如以後真有大量的影音編輯再考慮買Pro
Antus wrote:
3年前的高規和現在的(恕刪)

稍微修正我的說法
我剛回去看資料 低配MacBook pro 可實際可以運行到28w 所以也是很不錯的選擇了啦 尤其是不特別在乎 散熱 螢幕 跟喇叭的人

不過今年的入門款air 性能還是輸三年前高階款的pro 所以高配的價值還是在那裡


用料這種東西 要每天用才會發覺,但蘋果即使是最低階用料也是相對不錯。
孔子嫡傳弟子 wrote:
很感謝大家的建議,的(恕刪)


Air 外型超美
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!