MacBook Pro 本來就不是定位在遊戲機。

geniesjan wrote:
M1是打爆了很多台自...(恕刪)
deschain wrote:
蘇媽的獨顯應該只會給...(恕刪)

arm的GPU不就回歸老黃??
一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀
a35504804 wrote:
arm的GPU不就回(恕刪)

回歸老黃是指apple低頭讓Cuda取代Metal,並讓老黃爽賺錢,還是指老黃低頭幫蘋果客制化打亂自己建立的cuda 生態圈?
Chirony wrote:
如果M1X顯卡走Soc(恕刪)


可以看一下這圖,
ARM Mac 不會支援 AMD GPU


所以 ARM Mac 未來要麻 M1X soc 內顯,
要不就是可能更高階的 M1Z ? 加上 Apple 自家 Lifuka 獨顯了
Apple獨顯有什麼問題嗎?人家已經做很久了。

就算沒有搭載AMD GPU其實也不太令人意外,
蘋果一直都在走自己的Metal架構,這個企圖心早在六年前就開始了。
a35504804 wrote:
arm的GPU不就回(恕刪)


NV/ARM收購案還沒完成,要等審核完成

另外,Apple的ARM license等級很高

基本上已經與ARM公版分道揚鑣很久了
- iPhone出64位元的時候,ARM都還沒有64位元

因此就算NV出ARM的GPU,蘋果也可以選擇不用

蘋果應該是要自己搞,因為它可以,也因為想要一條龍(不再被供應商決定)
airsmario wrote:
Apple獨顯有什麼(恕刪)

如果是這樣的佈局蘋果明顯是把Mac的目標用戶從專業市場轉為消費市場,蘋果日後專業用途是以自身生態為主的專業用途,如影像處理等部分與蘋果生態系有高度相關的產業,畢竟消費市場服務通用型高,不像各種產業的專業用途獨特性太高不好維護。

簡而言之,apple要靠手遊撐起Mac市佔去擴大自身在消費市場的服務營收。
至於高階電腦只要能維持影音功能強大,其他用途軟體商不願意支援也是小事。
Chirony wrote:
回歸老黃是指appl...(恕刪)

現在用arm不都要跟老黃買授權??
gpu又是老黃的天下
所以可能回歸合作
只是gpu不知有無分x86或arm??
Howdy Mate wrote:
NV/ARM收購案還...(恕刪)

但是指令集還是arm
還是必須買授權不是??
就像高通的架構都是自己的kryo或 krait
但還是要跟arm買授權
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!