snakexxx2006 wrote:哪個比較需要優先重要 不管你要買哪一台,SSD建議直衝2TB版,不然你一定會後悔~ 要效能的話,建議是直上 M1 Pro 或是 M1 Max ,基本上與 M1 / M2 版是完全不同領域的硬體規格~
airsmario wrote:下一波要上性能高峰,或是有接近M1 Pro的水準,只能等製程跨到3nm之類的。 效能跟製程不是絕對關係~ 就好像你現在用台積電5奈米的技術去生產任天堂電視遊樂器的晶片,那顆晶片的效能也不可能因此飛天~只要等 M2 Pro / M2 Max / M2 Ultra 的產品推出,自然就是新一代的硬體天花板~才會真正的推升效能~
lfjadsflk wrote:效能跟製程不是絕對關(恕刪) 你要講的那個叫「性能」,我說的是「效能」就算地瓜用5nm做,相同的能耗下就可以拿出更高的性能。如果效能跟製程沒有關係,那...可以回去買intel啊,單核頻率還比M強多了。
lfjadsflk wrote:不管你要買哪一台,SSD...(恕刪) 沒吧,現在很多軟體都支援外部儲存了,像是FCPX跟達芬奇都支援直接在外接SSD裡面剪輯內部空間我都是拿來放軟體,資料不是放NAS就是放外接硬碟
figh2251 wrote:沒吧,現在很多軟體都(恕刪) M2還沒說用的是PCIE多少如果是PCIE4x4就是40Gbps如果是PCIE5x4就是80Gbps推測是PCIE4除非用T3或USB4跑40Gbps這樣就跟T3或USB4頻寬一樣前者貴 後者可能較便宜但尚未普及但這兩樣還要轉譯一次介面訊號 內建不用所以要快還是內建快但最終還是要以價格評估 蘋果增加選配向來都很昂貴............. 而mac studio 8T好像是兩個4T陣列0組成 可以跑到80Gbps----------未來應該會把SSD連結速度改成蘋果內部規格 而不再PCIE多少x4直上SSD本來最高效效益 不受PCIE多少x4的頻寬限制再陣列SSD到超高速用遠高於現在M.2.與PCIE幾組成規格的SSD傳輸效益吸引工作者購買大容量的規格去獲取選配的收益
airsmario wrote:如果效能跟製程沒有關係 我沒說「沒有關係」,我是說 效能跟製程「沒有」「絕對關係」~ 喜歡用中文糾正他人的你看得懂中文什麼叫做「絕對關係」嗎?Apple M1,就算用0.3奈米去做,它的效能也不可能超越Apple M2...,製程的進步只能讓它變得更省電而已~把39年前任天堂主機(FC)的處理器,用三奈米去做,它還是一塊「低性能」「低效能」的晶片~還有, 製程跟超頻是兩件事,不要混為一談~ 就算把二十年多前任天堂主機(FC)的處理器,用三奈米去做,再超頻一百萬倍(加壓一百萬倍電壓),它的效能也不足以跟現今的SoC相提並論(只會燒焦而已...)
figh2251 wrote:沒吧,現在很多軟體都支援外部儲存了,像是FCPX跟達芬奇都支援直接在外接SSD裡面剪輯 我不曉得你是實際使用過還是憑空想像~(能用跟堪用是兩回事~)我用M1蘋果處理FCP高畫質複雜的4K影片,影片檔案放在外接TB3高速SSD,結果預覽就Lag到爆了,根本沒辦法工作~(可能要外接TB3的SSD磁碟陣列才會堪用吧?那個成本還不如我直接買到最高階衝頂...)M1版Macbook Pro還有一個嚴重的問題:出力電壓不足不使用外接電源下,一個外接螢幕 + 一個外接 TB3 SSD就可以讓電力出力不足的問題明顯浮出~M2版看起來在接口上沒有任何進步...(也還是只支援到TB3...)工作到一半外接碟突然找不到是很可怕的 而且FCP非常吃暫存空間,我有遇過影片製作時FCP的暫存檔超過1TB,直接把我的外接 2TB SSD 剩餘空間吃完還不夠用...這點換到M1 Pro / M1 Max,直接不需使用代理媒體下,暫存也會少用得多~(我知道達芬奇不用這麼多暫存,但我就是喜歡用FCP...)資料傳輸方面M1 Pro / M1 Max才有支援到TB4...Thunderbolt 4 可支援至 32Gb/s,Thunderbolt 3 僅支援至 16Gb/s對外接儲存裝置來說,TB4的也會快得多~以上是我的親身經歷,也是我為什麼建議SSD要買到頂的原因~沒在做大型影片,沒在畫3D或是大型繪圖檔案的人,可以忽略我的建議~(我們是不同的客層~)