個人積分:1562分
文章編號:85265074
個人積分:4分
文章編號:85271196
個人積分:12747分
文章編號:85272943
a0916305753 wrote:
想問一下此二台的差異性
1.記憶体 是否都為DDR5 ,一般用不剪片 DDR5 及DDR4 是否差很多
2.14吋MBP 的mini-LED 畫質與 M2 AIR 差很多嗎?
3. 是否這二台差異很多,因為如果將M2 AIR 配上16G的記憶体,512G容量 二台價差7000元!!!
**這是目前比較出來的差異性,因為本身喜歡M2 AIR 的午夜色,但又覺的七千元可以買到有風扇、mini-LED 、喇巴.....等~
工作需求大於移動需求的話,那不用選擇就是14" M1 Pro了,效能勝過M2 MBA,不管是CPU還是SSD雙方都有明顯差距;LCD跟喇叭也是大勝,七千元價差非常值得。
即使你的移動需求較大,我覺得360g差距還是可以選擇14" M1 MBP,才兩支手機的重量而已。
其實M2發表後我有做過一點分析,我認為是沒長進的,效能數據比較漂亮是因為TSMC製程提升得來的,M2跟M1之間的設計更新差異很小,GPU甚至是沒改變,蘋果的晶片設計團隊一堆人出走應該是造成了點問題,如果蘋果不趕快補救,讓M3有長足進步,那麼Apple Silicon前景堪慮。
個人積分:1541分
文章編號:85287895
個人積分:1562分
文章編號:85334445
peggydoggy wrote:
其實M2發表後我有做過一點分析,我認為是沒長進的,效能數據比較漂亮是因為TSMC製程提升得來的,M2跟M1之間的設計更新差異很小,GPU甚至是沒改變,蘋果的晶片設計團隊一堆人出走應該是造成了點問題,如果蘋果不趕快補救,讓M3有長足進步,那麼Apple Silicon前景堪慮。
你搞錯了一個根本的問題~
M2之於M1 = A15之於A14
M1的核心是用A14拼出來的( 用以前的命名法其實就是A14Z )
M2的核心是用A15拼出來的( 用以前的命名法其實就是A15Z )
A15的最強高效能單核心 比 A14的只高10%左右而已~
只能靠多核心堆出效能差異~
當然M2的CPU效能跟M1相比進步不算多~
就算所有舊團隊人都在,也無法改變這個情況~
(可以預料到 M2 Pro , M2 Max , M2 Ultra的多核心與GPU 效能差異會相差越來越多~)遇到需要大量記憶體的處理項目時
可以預估 M2 Ultra 最大可支援到192GB
(M1 Ultra最大可支援到128GB)
另外你提到GPU
GPU才是M2與M1效能差異最大的部分,怎麼會是沒改變~


(這張圖表有一個錯誤,M1最大支援到16GB的RAM才對,不是8GB)
小惡魔新聞台
小惡魔市集
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款
或裝帥
,

























































































