個人積分：1479分
文章編號：92391228
個人積分：5367分
文章編號：92396334
根據《彭博》報導，這款新 MacBook 定價將「遠低於 1,000 美元」，預計可能介於 499 至 799 美元之間。
喔喔喔喔 499 的話也太香了吧，這個價格我每個顏色買一台～～～
個人積分：214分
文章編號：92488623
個人積分：2834分
文章編號：92488737
我是從intel時代開始進入MAC，我深深感覺到吸引大眾進入MAC世界的其實就是賈伯斯，他的創意跟產品的設計的理念全部都是為了使用者，在他的年代MAC是個很棒的工具無論是辦公或娛樂，但到了庫克年代就不同了，自從MAC改用自製晶片後讓許多的使用者面臨軟硬體不兼容的問題，就連引以自豪的MAC PRO也被閹割了擴充功能，所以黯然退場。
蘋果原本就靠軟體去搶市佔率的，他好用的影音編輯軟體也是我用MAC的主要原因，硬要切入電腦晶片設計這一塊真的是很勉強，周邊的朋友還是有使用舊款MAC的，每一位都覺得intel時期的MAC才是盛世，後來雖然陸續換購新款的MAC但也都保留舊機，我們都戲稱intel時期的MAC是蘋果【最後的良心】。
明年CEO要換人，如果為利是圖的庫克真的下台了，或許蘋果還有救，我是說或許.....
個人積分：16509分
文章編號：92489391
慕容啟介 wrote:笑死 差點笑死
據說是intel跟台積電聯手打造的晶片，之前我就預言過蘋果自製晶片肯定會遇到瓶頸，軟硬體適配性極差連帶效能也會達到瓶頸，最明顯的例子就是一代機皇MAC PRO被蘋果引以為傲的M晶片判了死刑，原因是甚麼大家應該都很清楚。
我是從intel時代開始進入MAC，我深深感覺到吸引大眾進入MAC世界的其實就是賈伯斯，他的創意跟產品的設計的理念全部都是為了使用者，在他的年代MAC是個很棒的工具無論是辦公或娛樂，但到了庫克年代就不同了，自從MAC改用自製晶片後讓許多的使用者面臨軟硬體不兼容的問題，就連引以自豪的MAC PRO也被閹割了擴充功能，所以黯然退場。
蘋果原本就靠軟體去搶市佔率的，他好用的影音編輯軟體也是我用MAC的主要原因，硬要切入電腦晶片設計這一塊真的是很勉強，周邊的朋友還是有使用舊款MAC的，每一位都覺得intel時期的MAC才是盛世，後來雖然陸續換購新款的MAC但也都保留舊機，我們都戲稱intel時期的MAC是蘋果【最後的良心】。
明年CEO要換人，如果為利是圖的庫克真的下台了，或許蘋果還有救，我是說或許.....
好好看清楚人家新聞內容很難嗎？
這聯手打造的晶片「不是X86 CPU」
01 CPU版有文章討論
[站內文] Intel預計最快在2027年開始出貨Apple最低階M處理器
新聞內容大意是
「蘋果可能使用intel新製程 生產低階M系列」
這聯手是生產 是蘋果將intel當「代工廠」 去生產M系列的CPU
不是生產X86與使用X86
還前後呼應 拿「用x86」去對應最後的「或許」
真的讓人笑死
蘋果都出到M5 已經五年
也到了x86支援尾聲 準備要徹底淘汰x86支援了 還在懷念intel
連高通也依循蘋果走過路線 出了類似M系列的CPU了
CPU版現在正置頂高通的CPU文
還在瓶頸什麼？
轉換ARM也是夾不死生前對蘋果的既定規劃
讓蘋果自己掌握CPU使用主導權
庫克只是忠實執行夾不死交代
沒經歷過IBM PPC時期 真的不要亂講
IBM PPC沒在兼容X86的
夾不死老早看IBM PPC已經不行 才轉換到intel X86
當時是救存亡 才會轉換intel後一機雙吃
現在M系列又快又強 已經不需要intel x86的使用
而且從以前到現在 沒用win系統 蘋果系統還不是照樣辦公跟娛樂
說Mac Pro黯然退場 那這個是什麼？
[蘋果官網] Mac Pro
軟體不相容 這更好笑
w7 32位元與w7 64位元的軟體 有相容嗎？
office出了多版本 什麼office 95/98/2000/XP等等等 去對應系統版本
新win系統有相容舊版office嗎？
win x68軟體一堆無法在win ARM系統上執行 有相容嗎？
這種win系統板本更替 或x86轉ARM架構 軟體無法相容很正常
怎在蘋果就變成不相容是異常？？？
或許還有救？
這更令人笑死 2020年到現在 在這沒用X86轉換ARM的五年期間
蘋果有崩盤了什麼？
--------------------------
這種就是還想著要留在win 想繼續使用win的軟體資源 才會有這種一機雙吃想法
怎不說手機一機雙吃看看 跟安卓一樣都ARM 要跑安卓系統也可以
恢復正常 不給雙吃 就好好做選擇 哪邊重要
不雙吃 或回去win電腦用著X86軟體就好
產品用久用舊 認份一點就買新的 沒有很困難
蘋果x86主機二手市場因為M系列產品大崩盤 還有一堆可以買 不用擔心買不到
個人積分：2834分
文章編號：92490896
個人積分：2772分
文章編號：92491564
個人積分：2834分
文章編號：92491717
個人積分：16509分
文章編號：92492475
慕容啟介 wrote:intel 推出i系列 從1到11代 再從12代加入小核到14代
蘋果現今要思考的是，要如何讓現有的MAC兼容或如何擴充硬體讓本身能達到運行AI的條件，而不是從M1開發到M5，還是用同一塊晶片重新排列組合就騙大家這是新產品。不過就庫克這幾年來的運作，他就是打算這麼做。
都是同樣核心種類 重新編排一下
是不是也要說intel騙大家這是新產品？
慕容啟介 wrote:軟硬體整合是系統的事情
軟硬體的整合是intel的強項，重新交給intel操刀或許對於蘋果是一件好事。
系統跟軟體整合
系統跟硬體整合
系統再把軟體跟硬體做三方面整合
微軟win系統的問題 交給intel整合幹嘛？
同理 蘋果MacOS的系統問題 交給intel整合幹嘛？
簡單講
「把系統問題 交給硬體商幹嘛？」
慕容啟介 wrote:先看看intel
大家在用的M晶片MAC嚴格來講就是利用ipad Pro的CPU強化而來的，這手法蘋果已經操作了五年，新款低價MAC就把他想成類似iphone SE版本，目標是提高MAC市占率的產品，這樣應該比較好理解。
大家在用intel i系列十多年來 都跟1代相同核心種類去改進 現在都14代了
這手法intel已經操作了十幾年
3C界 核心種類相同使用 再逐漸加強多年 這是通例
現在超車intel的AMD Ryzen使用Z3 Z4 Z5架構 每個架構一用就是支援五年
iOS與MacOS兩者使用的CPU 只是建立在ARM同一世代版本 兩者設計截然不同
不可能A系列強化就能變成M系列 是重新設計為筆電桌機用的規格才能成為M系列
這種講法就像是intel把atom(低效能CPU)強化 就能變成i系列一樣可笑
不懂裝懂 講出一堆3C界違論
把3C通例講的好像只有蘋果騙人一樣
個人積分：16509分
文章編號：92492550
亞甜莎 wrote:不用擔心 蘋果這種事情老早就做過了
不是傳出要用手機的晶片來弄嗎
有說是A18Pro也有一度傳出是現在的A19Pro
要生產力MacBook還是首選，iPad就要等iPadOS跟上大家的需求了(我覺得安卓這邊也未成氣候就是)
但有可能交給Intel再搞一個新晶片嗎
蘋果2020開發者大會說全面轉進ARM同時
給出的開發機是用A12X手機CPU做成的Mac mini給開發者使用
當年底開賣使用M1的筆電 mini 平板
在沒有M系列CPU前 老早在公司中秘密測試A系列給MacOS執行了
A系列現在單核心有著比intel更高的單核心效能
比起很多低階x86 筆電CPU還要強了
蘋果這邊使用ARM架構的軟硬體系統整合已經完善
看看微軟那邊
近期高通才有類似M系列產品推出
眾多X86軟體資源未進入ARM系統
整合未完成
蘋果都要從M系列高效能筆電改推A系列低效能筆電
win ARM陣營才在推出類似M系列效能的筆電
微軟還在搖擺 且重心依舊靠在X86上
導致win ARM 軟硬體系統至今整合不佳
