個人積分：353分
文章編號：31650739
個人積分：1分
文章編號：31684301
個人積分：2分
文章編號：31772905
前面說的大部份都認同但是以下是不認同的地方
----------------------------------------------------------------------
2011-10-31 10:12 by 搖擺天秤
有沒有抄襲相信由多數人口中就可以看到法律之外的結果
在台灣有相同種族情感的台灣人民大多都認為是抄襲了，自己人看了都搖頭了
-----------------------------------------------------------------------
ANS:你從那邊知道台灣人大多都認為是抄襲???你這個數據是那邊來的?????
-----------------------------------------------------------------
2011-10-31 10:12 by 搖擺天秤
更何況人家三星抄襲還真的有讓它賣得不錯，有賺到錢了
ASUS 這樣搞，真的賣的好不好還不知道咧
搞不好賠上台灣的形象又折兵
--------------------------------------------------------------------
ANS:這樣表示你也認同三星的抄襲,有賺錢就好嗎?所以你也不知道ASUS這樣攪
會不會賺錢了,如果不會賺錢,就該打屁股,如果賺錢了,是不是就認同了?
所以你的道德標準也是遇到錢就改變了嗎?
套用你的說話方式,你應該要自己也設計一個外觀
與其他家的都不同,然後無償的捐贈出來,這樣才是為台灣好,而且還可以為台灣加分
ASUS如果這款賣不好,自然會停掉這個產品,但如果開始賣的好~而且又換來更多家的NB品牌商
投入去生產,就是表示大多數人能接受這樣的做法並且也花錢去買了
我想表達是
商業行為~不要拿道德一起來談,兩個不同的東西混在一起就不三不四了
個人積分：226分
文章編號：31773239
atai0215 wrote:
你從那邊知道台灣人大多都認為是抄襲???你這個數據是那邊來的?????
這種討論方式真是 ooxx
我說數據從本篇討論區的回文統計，就看出支持和反對的比例了
當然你又可以說本篇討論區的人能代表全部人嗎?
讓你做個全台的網路投票好了，你也可以說投票的人能代表全台灣人嗎?
就算讓你搞出個公投好了，你也可以說投票的能代表沒投票人的意見嗎?
這樣的討論有意義嗎? 根本沒完沒了啊
atai0215 wrote:
ANS:這樣表示你也認同三星的抄襲,有賺錢就好嗎?所以你也不知道ASUS這樣攪
會不會賺錢了,如果不會賺錢,就該打屁股,如果賺錢了,是不是就認同了?
誰跟你說我認同了!? 你由哪裡 "推論" 到我認同三星的抄襲?
我的意思是三星雖然抄襲，用形象換到了獲利
在他企業立場來說是至少是達到他的目的
外面的人覺得討厭它，但企業的操作是成功的
華碩也跟著這樣搞，不代表它可以隨著三星的模式獲利
有可能賠了形象也賠了獲利，得不償失
但這都不代表我認同三星或華碩的行為，是現在的人理解能力這麼差? 還是我表達能力差?
還是惡意解讀?
atai0215 wrote:
套用你的說話方式,你應該要自己也設計一個外觀
與其他家的都不同,然後無償的捐贈出來,這樣才是為台灣好,而且還可以為台灣加分
抱歉我做不出來，但不代表我沒有資格談論這件事
依照你的理論，你有批評過某家餐廳菜難吃，或某個歌手唱得難聽嗎?
難道你是廚師或是歌手? 所以才有資格評批
創作和評論跟本是兩碼子的事
況且就算我能力不夠做不出來，那就不要做就好了啊
也不會想去做抄襲的行為
為台灣加分我沒有能力，但至少我不會做扣分的事
atai0215 wrote:
ASUS如果這款賣不好,自然會停掉這個產品,但如果開始賣的好~而且又換來更多家的NB品牌商
投入去生產,就是表示大多數人能接受這樣的做法並且也花錢去買了
我想表達是
商業行為~不要拿道德一起來談,兩個不同的東西混在一起就不三不四了
華碩的產品在國際上賣，代表的是台灣形象
就像三星搞鬼友達的商業行為，大家就是把三星等同於韓國
兩者是切割不開的
況且 "商業道德" 這個詞沒聽過嗎? 商業行為不該和道德一起談!? 你真的這麼認為?
當然覺得無所謂的人就無所謂了
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
個人積分：0分
文章編號：31864395
就像是便利商店,當初7-11引進台灣時很多企業也不看好！最後還不是一堆人跟進！
就算是模仿,消費者也會選擇對自己最好的！最後市場會淘汰不好的...而不是淘汰抄襲者！
就像我習慣去全家而不是去7-11！管他哪家先登陸台灣！
我倒是覺得版大有點偏激了！3C產品的技術很多是整合性的！除非APPLE能做出完全自家的產品（連CPU都出APPLE牌）,要不然的話很難告得贏說是抄襲！比如說筆電的電源線,幾乎每家都是插頭+磚塊+接頭,重點是每家磚塊都還是一樣放中間！超不方便的....怎沒人互告說抄襲？？？
面板13",配合出來的外殼大小就是會大同小異,難不成為了不要跟APPLE一樣,所以作成圓的？然後再來圍剿台灣工程師是豬頭,設計出不符合人體工學的東西！
我相信如果真有抄襲,大家不用吵,蘋果就會先告了！
如果台灣的品牌都是用抄襲的,我相信在國際上也很難立足吧！
最後我只能說,模仿是學習必然的過程,有沒有進步才是重點！
PS:我自己以前都用WIN系統,都沒用過APPLE的東西
不過,這幾年APPLE相容性提高了,讓我也想玩玩不同系統的東西！
所以我敗了一台13"MBP.不為哪家說話,自己爽就好！
個人積分：353分
文章編號：31865681
個人積分：0分
文章編號：31867147
個人積分：10分
文章編號：31876346
個人積分：2243分
文章編號：31877868
個人積分：4分
文章編號：31970440
