aron.yang wrote:要殺你還不容易, 不...(恕刪) 你這不是廢話嗎?"總成"還是可以收高額維修費呀.我想表達的是這種總成模式已經危害到消費者權益.要修理這種亂喊價的最好方式就是叫廠商給我出成本分析報告.審核沒過之前不准收費,痛死這些王八商人.
husqvarna769 wrote:不能同意你再多了!我...(恕刪) 商人很奸,搞不好你明明只壞一個100塊的東西,他也說你壞10000塊的東西.要修理這種奸商就要有互捅制度,讓這些奸商一次就玩完.今天A商說要修10000塊,如果B商能證明A商胡扯,政府立刻把A商抄家停業,還加發B商1億獎金.保證有人想賺這1億並且消滅競爭對手.
我蠻期待有NB相關產品設計經驗的人可以跳出來說Apple這樣的設計太差,我們可以比Apple做得更好! 小型化都不用要付出代價的嗎?沒有電子業相關經驗也要來說個兩句... 呃~ 好吧, 大家都有權利發表自己的看法....
husqvarna769 wrote:不能同意你再多了!我...(恕刪) 每家螢幕修起來的價格都差不多,你可以去google 一下,看一下其它廠牌的苦主面板有問題不出保固送修花多少錢,或許你會安慰一些。所以面板總成就是面板啦!沒有單單換液晶那片或面板晶片。螢幕出問題要麼就面板,要不就主機板,都是整塊換的。今天只是他報給你的品名有個總成讓你不舒服罷了,如果是跟你説面板壞了,你就覺得 ok 嗎?
miller-tai wrote:你這不是廢話嗎?"總...(恕刪) 不提高維修費用他們賺什麼,如果什麼都要提供給你成本分析報告那誰要當商人,要賺幾成你才覺得合理....拜託這不就是自由市場麻?你不想被坑,可不要買不就好了......還是你來當商人?誰不想賺錢,只能說誰叫你不是該公司的CEO