MacBook Pro with Retina 小小使用心得

janwoei

12分

樓主

janwoei

個人積分：12分

文章編號：36895599

還蠻難解釋的，用說的、用文字真的說不清。
可能我表達能力真的很差吧。

iMac 27" 的 Displays 選項：

MacBook Pro Retina 的 Displays 選項：

另外附上兩個螢幕的 Print Screen 的畫面
附加壓縮檔: 201207/mobile01-8281cc2451405c8b9c81c0d5709db070.zip
附加壓縮檔: 201207/mobile01-ca8d9929d32056030571c763600a0842.zip
這兩個壓縮檔我不曉得上傳是否成功。

Designed by Apple in California

briankuan

2分

22樓

briankuan

個人積分：2分

文章編號：36895778

我看大概懂了，你選的是"More Space"所以是擴展式的3840x2400

但如果你選的是Best(retina) 的最高解析度是多少？

Large 應該是1440x900吧！

附上板大的二張圖的解析度

sloanpeng

0分

23樓

sloanpeng

個人積分：0分

文章編號：36895805

briankuan wrote:
看到各位大大的回覆讓...(恕刪)

iphone 3GS vs iphone4...視界 480 x 320
ipad 2 vs new ipad....視界 1024 x 768

你用以上的原理...你就會明白了...所以...

mbp vs retina mbp.....視界 1440 x 900

簡單說...iphone4、new ipad、retina mbp 擁有「很清楚」的營幕...

搖擺天秤

226分

24樓

搖擺天秤

個人積分：226分

文章編號：36895903

sloanpeng wrote:
用過iphone 4...確實同樣視界範圍 iphone 4 比較清楚...
只是 mbp ... 不適合一直縮放在調整字的大小吧....
不過經過多位的討論...越了解 retina 的意思了...
不然還一直在做夢有超高解析度的 15吋營幕...
原來只是「很清楚」的 1440 x 900 營幕.......

相信我，你不會想要 2880x1800 的 "原生" 解析度的
就像上面朋友提到，可以裝 Windows 然後開 2880x1800 的解析度的跑
但是整個界面超小，字超小的，你操作起來會不方便
當然你可以再把界面的字調大，但大部份的軟體界面絕對是會亂掉的
而且你開 2880x1800，然後再把界面的字調大，還不一定會正常
倒不如用 1440x900，讓界面及內容都正常清楚的顯示
如果有需要，再把內容的字調小，讓畫面塞更多行的文字，讓舊軟體也可以相容

Apple 從 iPhone 的經驗得來，這種顯示方式來提高文字及圖片的素質是最方便且有效的
遇到的麻煩也最少，新舊軟體的相容也最高 (沒支援的頂多是看起來糊一點而已)
尤其是對開發人員來說，更是有效解決支援不同解析度的大問題 (相信很少人會想到這點)
至於 Apple 為什麼不支援 2880x1800 的 "原生" 解析度，但是卻有 1920*1200
個人覺得對於 Apple 這種龜毛的公司，與其做出來不實用，倒不如一開始就限制住
不讓消費者有不好的體驗
仔細的看 Apple 這家公司還滿常這樣子幹的
我猜可能是 15 吋在 2880x1800 的 "原生" 解析度下，界面真的太小太難用了
所以 Apple 直接把它限制住了
不然他們大可以像 Windows 一樣，直接拉高解析度就好，又不是辦不到
消費者愛多高就多高，管你界面清楚不清楚，字會不會太小
會這麼做一定的他們的考量的

享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw

janwoei

12分

樓主

janwoei

個人積分：12分

文章編號：36895921

briankuan wrote:
我看大概懂了，你選的...(恕刪)

我在#6有說過呀，
那五個選項分別對應的顯示「範圍」由左至右：
1024 x 640（Larger Text）、1280 x 800、1440 x 900（Best）、1680 x 1050、1920 x 1200（More Space）

Best才算是Retina最佳表現。（Screen Shot出來就是Apple宣稱的2880X1800）
但我需要的是更多的可顯示、作業範圍，所以我選More Space。

Designed by Apple in California

briankuan

2分

26樓

briankuan

個人積分：2分

文章編號：36895954

sloanpeng wrote:
iphone 3GS...(恕刪)

我覺得怪怪的，new iPad的原生解析度是2048x1536, 但是因為要符合每個Icon的大小要和ipad2相同，所以看起來和是一樣的可視範圍，但你在看照片時，整個解析度就達到2048x1536,並不是如你說的比較清楚的1024x768

sloanpeng

0分

27樓

sloanpeng

個人積分：0分

文章編號：36896052

搖擺天秤 wrote:
相信我，你不會想要 ...(恕刪)

也對...我想 15吋眼睛可接受的最大也 1920 x 1200了....

2880 x 1800...要擠在 15 吋, 裡還真的太小了...

briankuan

2分

28樓

briankuan

個人積分：2分

文章編號：36896053

janwoei wrote:
我在#6有說過呀，那...(恕刪)

謝謝你的解釋，很奇怪的是，竟然他的解析度沒有retina的原生解析度2880x1800，蘋果在幹嘛？

osx / ios的好處就是大部份為圖形化的介面，只要圖改大，讓retina的顯示器看起來和以前的icon大小差不多，但實際上是大很多，我想在文字方面也應該由標準假設為20x20點變為40x40,看起來和原來的大小一樣，卻更清楚。windows從來沒想過用這麼高的解析度，所以當他用了2880x1800，每個icon都變的非常小。