『急問』好想敗下水果喔~ 但…有一個問題! MacBook Pro..

matika wrote:
那要看你怎麼用......(恕刪)


我也覺得
不穩定跟中毒屬於人為的東西
實在不該是拿來被當成批評的訴求

我是電腦重度使用者
上班XP 下班-睡前XP
除非不在房間 否則幾乎都是坐在電腦前面
房間一台NB 兩台PC
NB上個公司上班用的 (小弟是程式設計師)
在家的時候 其中一台PC拿來打電動時
NB會開來聊msn跟收mail
另一台電腦是server 所以常可以看到我書桌是兩個LCD一台NB同時開著
我覺得我來講windows應該很客觀吧

我這台PC組一年多快兩年了 還沒重灌過 定期磁碟整理會做
當機 印象中很久以前發生的事了
小弟興趣算廣 攝影 電玩 電影 音樂 程式
所以電腦中軟體數量應該算驚人
繪圖相關軟體6套
攝影相關軟體4套
多媒體3套
網頁製作軟體3套
Appserv
Sql Server Express
OFFICE
遊戲固定在玩的3套(NFS CS WOW)
一些阿哩不搭的 winrar xnview nero flashget那些就不勝枚舉了
每天Email加垃圾信的話少說都破百封
防毒我買Kaspersky的license (一年一年付的)
防火牆用windows內建

我想碰電腦頻率跟我一樣的高人不在少數
但以廣度來講跟我一樣的人應該就沒這麼多了
我實在不知道為什麼有些人會常中毒 常當機
我常常上大陸找資訊 照理說大陸網站應該是木馬最多的
我也有玩p2p(emule bt GB)
在win98的時代
我的確常需要幫我媽 我妹重灌 因為常常出問題 藍天白雲
但踏入2000 xp時代之後
除了硬體壞掉 或遇到東西不會用
我就鮮少去碰他們的電腦
幫朋友有 但多半是他們自己造成
愛上一些有的沒有的網站 愛執行來路不明的東西 怪誰?
被詐騙集團騙錢難到怪電話嗎?
我真的很好奇那種1個月或3個月必須重灌電腦的人 他們是怎麼操的
我以為我很誇張了~ 希望不吝告知
感覺問題應該是「如何說服我爸,Mac 售價比一般 NB 貴 30%?」
你就回答「如果一般 NB 用了三年就想換,我保證 Mac 可以讓我撐四年以上!」

而且「只要拿出 Mac,出門丟家裡臉的機率也低 30%」」
其實~~前面很多道友都講出重點了~~

不過,我想令尊擔心的是--錢的問題。

看您的標題,您問的是" Macbook PRO"。那都是6-7萬其至更高的價位吧?都可買兩台電腦。

但看您的需求,不管雙系統還是上網文書遊戲程式,用基本的MACBOOK就夠了!

而MACBOOK就四萬有找,跟一般ACER 華碩 IBM 的常見機一樣~~如果您要的需求,只要MB 即可

達到,我想令尊就不會排斥了吧?一句話”同樣四萬內的價錢,我買一台等於用兩台,同時用蘋果跟

WINDOWS的系統”這優勢--保證打倒上面說的那些同等級的機種了。(二線廠是另一番囉)


所以,才要問,您是追求的是效能、介面、穩定、經濟還是什麼呢?否則,實在用不到Macbook Pro

個人買MACBOOK,就能達到您說的編輯影音、娛樂及使用WINDOWS做遊戲文書等,CPU還是一代

的,就遊刃有餘~~因此,如果您是想買一般價位內能買到的 雙系統MAC,應該還是在MACBOOK就夠吧!

不然,就算上面道友們說的,雖說很多蘋果介紹時,會打著「WINDOWS能做的APPLE也能」--

不過換過來說「APPLE能做的WINDOWS也能」--就不是什麼好說服力了。想來這是令尊的推論依據之一。

而如果不是強求效能,只要您上述說的那些要求,那只要用 MB即可--而MB應該就算正常價位的,令尊

應該不至太反對吧?除非他的預算是在20000以下的,那,就只有二手蘋果的路了。

所以,可能,在衡量買MAC前,先確定,要不要「用到」PRO級的MAC吧!
琴精玉魂永相隨,月影魔藥久結緣;神鳥飛散黃金翼,明白昭然在世間http://www.wretch.cc/blog/iguei
我的VMware跑windows XP只是用來瀏覽IE only網頁或是執行一些只能跑Windows的程式而已

效能上比我之前用iBook+VPC快很多


要看效能,建議從CPU、記憶體、硬碟三部份來看


CPU部份

MacBook是雙核心CPU

VMware可以指定只使用一個核心

另一個核心一樣專門給MAC OS X使用

所以CPU部份,我兩個系統同時跑,都沒問題

以前的VPC雖然沒辦法這樣劃分CPU工作

不過MAC與Windows剛好是完全不一樣的系統

MAC不太需要CPU資源,不過他反而會很依賴記憶體,512mb與1gb的記憶體,在Mac OS X上面的效果完全不一樣

Windows則很耗CPU資源,但是他反而不重視記憶體,512mb與1gb的記憶體,在Windows上面效果幾乎一樣

這是兩種系統在程式處理程序與記憶體管理的差別

最明顯的分別在於,Mac某程式當掉,CPU不會咬死,Widnows某程式當掉,系統就整個被咬死


記憶體部份

VMware跟VPC一樣,都能指定記憶體容量給他們使用

我的習慣是,我有1GB的RAM,我通常只撥256mb給VMware上面的Windows XP使用

我又不在Windows XP上面跑遊戲或3D軟體,所以256nb相當足夠


硬碟部份

其實不管是VMware還是VPC他都會佔用硬碟空間,因為他整台虛擬機器從BIOS開始全部都是硬碟上的一個影像檔

跑Vmware或是VPC時,其實蠻操硬碟的

所以我的作法是,接上外接式硬碟,把影像檔複製或移動到外接式硬碟上

讓虛擬的系統完全跑在另外一顆硬碟上(完全獨立的硬碟,不是分割硬碟喔)

這樣虛擬系統運作時,也幾乎不會影響到MAC OS X現有的任何運作



我使用VMware這種虛擬系統,主要是我要同時進行MAC、Windows的工作

如果使用BootCamp,雖然BootCamp使用的系統效能最好,但是他要重新開機,對我而言實在很不實用


---
另外,我也覺得版主買MacBook Pro可能太過不實際

如果是學生族群,其實MacBook已經很夠用了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!