我有點不同意您說擴充不好欸.....我個人覺得搭載四個TB3 確實很好用一個孔拿來外接顯卡一個孔拿來插Hub接相機,錄影機一個孔拿來接TB3 Raid剩下一個可以接其他東西不過我確實蠻討厭蘋果拿掉SD卡!鍵盤觸感其實很主觀有些人覺得很喜歡,畢竟按鍵大但舊MBP的用家可能會很不習慣....還是看個人啦
VitusMac1398 wrote:我有點不同意您說擴...(恕刪) 如果 TB3 可以接「外接記憶體」的話再說。而且你接那些東西不要說帶著走,你試試看帶到隔壁張桌子。那個鍵盤就算正常也打字打不快,就不要提裡面要是卡灰塵的話了。
所以哪一台PC筆電能像PC桌機那樣想怎麼換零組件就怎麼換的?不是沒人做過, 而是做了根本都沒人鳥, 一台可以換CPU的筆電, 最後就是根本買不到那款筆電能用的CPU模組, GPU也是一樣的道理. 但現在能外接算是比較make sense一點.就以PC桌機來說好了, 一定年份後基本上整台報價重買才划算, 換東換西才是最沒經濟效益的事! 因為硬體一直在進步, 舊的規格就是只有被拋棄, 我自己的PC桌機就是時間到換新, 哪個零件需要留?蘋果的想法就是, 電腦是買回來用的. 那麼愛修電腦加些有的沒有, 不好意思那不是蘋果的客人. 請注意「不是每個人」都有足夠的知識跟能力去更換電腦零件, 很多人連燈泡都不會換啊! 所謂的「擴充性」才是真正少數人的需求, 別搞錯了.
bluesystem wrote:所以哪一台PC筆電...(恕刪) 記憶體跟 SSD,這是基本。而且你不懂蘋果使用者,我們很樂意把老機器升級之後留著讓他們繼續為我們服務。事實上有很多人的 2010 Mac Pro 5,1 經過各種升級之後還在現役中。筆電當然升級幅度沒那麼大,不過你自己去看這串前面隨隨便便都有 2008 2010 或我自己的 2012 MBP 升級之後還在現役。我也有這一代的 MBP,但我就是喜歡機器可以用很久。
有人在鬼扯淡...可擴充並不會造成天價筆電好嗎?還瞎扯什麼維修...現在的封閉設計 根本的原因一直都很簡單 這是蘋果追求利益最大化最後必然會走上的路...透過不可擴充 但購買時可選擇不同細部規格的方式 可以誘導部分用戶不得不買價格較高但規格較好的組合...mbpr這樣玩 iPhone iPad也都是這樣玩...所以才會有給窮人買64G 故意割掉128G的選項 直接往上跳256,512,1TB...維修換料不給副廠機會 蘋果手段很多 如用晶片檢查 要不要這樣幹的問題而已...
discoby wrote:有人在鬼扯淡......(恕刪) 你沒把問題想清楚。可擴充的確不必然會「造成」(設計或製造成本上的)天價。但是蘋果可以把「可擴充性」用天價賣給你。這也就是為什麼 iMac Pro 4999 起跳,而 Mac Pro 5999 起跳。事實上有人估計過 Mac Pro 的硬體價格大概落在 3000 鎂左右。剩下的就是通稱「蘋果税」的種種「成本」了。50% 左右。所以我說真有我要的這種筆電,一台賣二十萬起跳一點也不誇張,反正蘋果要賺的利潤還是得灌在裡面就是了。
覺得是產品線混亂的問題個人定義MacBook:初階使用者,可接受重量重但價格便宜,也能加裝SSD & RAMMacBook Air:初中階使用者、可接受重量輕、省電且不能加裝SSD & RAMMacBook PRO:高階使用者、可接受重量重但效能高(有顯卡),也能加裝SSD & RAM現在?Air & Pro 規格曖昧不明, 反而MacBook去占用Air位置Pro也不該去走輕便的路線現在真的很亂很混