推出就買neo的人至今都還足夠嗎?

JUJU on that BEAT · 2026-09-16T17:19:46+08:00

8GB RAM一直是想買卻沒買的原因不知道有沒有推出就買到現在依舊在使用也都沒有頓挫依舊流暢的呢?主要使用上網(youtube 網頁用AI查詢製作圖片文字檔案)WORD編輯接藍芽撥放音樂這樣的需求 8GB RAM 到底夠不夠呢?用個5-7年(過去幾台的平均使用年限) 不外帶室內使用為主 5-7年後依舊可以流暢順手嗎?

Mystique Hsiao

8015分

21樓

Mystique Hsiao

個人積分：8015分

文章編號：93596032

TONY1978 wrote:
neo喇叭水準還不錯
但就是搞不懂有一些評論者說他喇叭很差

或許是指和其它系列的 MacBook 相比，
不過 Neo 原本就定位在入門機型，
喇叭效果沒那麼好應在可接受範圍，
但己經比許多中階以下 Windows 筆電好很多，
甚至有可能超越不少入門級外接喇叭！

前不久剛從 Windows 陣營跳槽改啃蘋果 (MacBook Pro)，
和舊筆電相比，音質根本跳了好幾階，
之前曾經有考慮外加（藍牙）喇叭來加強聲音表現，
換了 MacBook 後才發現完全可把這筆錢省下來！

My Interior Knowledge is Extraordinaire

亞甜莎

3224分

22樓

亞甜莎

個人積分：3224分

文章編號：93596560

skiiks wrote:現在一大票微軟效能超低的輕筆電還是這種狀況
不是敗在記憶體不夠是敗在CPU太慢

我家一票疫情拿到的舊筆電
最後大部分淘汰的原因，就是帳面上還能跑最新版Windows 10
但實際上已經難以完全正常應付一般輕度使用了(例如上視訊課程)

必須淘汰的電腦，共通點就是處理器不堪使用
Intel Pentium / Atom 裝個系統更新可以耗掉一整晚還裝不完…
然後二代i5老婆說小孩運動的影片會掉格…結果機器也到我這裡來退休了

A18好歹是手機高階處理器，而且還能和桌上型電腦PK
Neo只要記憶體不是問題就能用很久

skiiks

筆電不能擴充會淘汰主三 CPU效能顯示效能 USB2.0。1.算太慢 2.過去是不能顯示FHD/2K 現在不能顯示4K 未來可能是不能顯示8K 遭到淘汰 3.外傳檔案比硬碟還慢至少要有U3.0

2026-09-29 22:24

亞甜莎

主要還是處理器記憶體顯示能力 USB接口真的是相對其次前面幾樣不夠真的是連正常運作都有問題

2026-09-30 9:06

skiiks

19360分

23樓

skiiks

個人積分：19360分

文章編號：93598492

亞甜莎 wrote:
我家一票疫情拿到的舊筆電
最後大部分淘汰的原因，就是帳面上還能跑最新版Windows 10
但實際上已經難以完全正常應付一般輕度使用了(例如上視訊課程)

必須淘汰的電腦，共通點就是處理器不堪使用
Intel Pentium / Atom 裝個系統更新可以耗掉一整晚還裝不完…
然後二代i5老婆說小孩運動的影片會掉格…結果機器也到我這裡來退休了

A18好歹是手機高階處理器，而且還能和桌上型電腦PK
Neo只要記憶體不是問題就能用很久

因為win筆電i3不等於桌機i3 筆電CPU都會再降一階

在x86電腦要先有個概念
「同級名稱筆電的CPU與桌機的CPU 是完全不一樣的兩種產品」
「同級名稱筆電CPU 比桌機CPU弱」

所以
筆電i3 = 桌機奔騰
筆電i5 = 桌機i3
筆電i7 = 桌機i5
筆電i9 = 桌機i7不到

然後x86筆電到了i7等級為了高利潤會開始高配零件
例如記憶體加大螢幕從LED變成OLED 效能更好的顯示晶片
疊出來的成本就反映在售價上

簡單講
都用i7了怎可以再用LED要配OLED螢幕
都用i7了支援U4了怎可以只有U3插槽
都用i7了記憶體上限都支援到128G了怎可以只有32G
都用i7了怎還用內/50/60顯示晶片要上70/80/90才能打電玩
更耗電了就要更大電池
高配使單價變高更有利潤

所以預算三四萬多半只是買到筆電i5 約等於桌機i3效能
再上去筆電i7價格就大幅超越三四萬
多數只到買到桌機i3效能很難有桌機i5效能

然後現在筆電CPU還有什麼超省電CPU
還分兩種一種效能不降功耗下降一種是效能下降一些功耗下降很多
耗電更低多一兩小時續航以為省電好
賣貴拉高收益用的

還不少拔插頭單靠電池使用時為了續行 CPU固定降頻多少省電換續航
都在沒效能了拔插座後還在降效能更低

簡單講
桌機i3 剛好文書而已是能用多久？
長期以來x86陣營幾乎都在賣這種低效能沒營養的設備賣給使用者

----------------------------
A18 Pr0 = 桌機i5 (手機功耗)
M數字 = 桌機i5~17 (手機~平板功耗)
M Pro = 桌機i7~i9 (平板~筆電功耗)
M max = 桌機i9~小工作站 (筆電功耗)
M Ultra = 多核工作站 (桌機功耗)

Ultra以外都能用在筆電
蘋果桌機筆電都用相同CPU 效能一樣
用哪一級CPU 帶出門還是那一級效能
除了筆電散熱不足會降頻散熱而減少一些效能外筆電桌機效能一樣

所以用MacBook Pro的人
光M Pro效能勝過同期所有X86筆電
更不要講M Max直接帶一台小工作站這種誇張效能還能輕鬆出門在外使用

----------------------------
X86要有相類似M Max的水準要外星人那台遊戲筆電
說是筆電一堆總成都是桌機零件如CPU桌機i9 5090桌機顯卡
重五六公斤使用要找插座不接電大概30分鐘用光電池電力

　

skiiks

19360分

24樓

skiiks

個人積分：19360分

文章編號：93599498

要說區別就在系統
最大區別就是高效益系統與低效益系統

由於系統效益低系統軟體吃兩倍硬體資源
很多東西不能省要多要大重量就重
要多要大成本就高
要多要大但比不上別人原本一倍再稍多的硬體資源可以用更久成本也低
要多要大使用上磨耗就大例如更耗電導致電池循環次數快電池更快結束使用週期

------------------------
比較
Neo 系統2GB 可用6GB
win 系統12G才夠用量兩倍要12GB才等同Neo
win最終要24GB才等於Neo效益
像我講的win11要24GB才會等同Neo8GB效益
光記憶體成本w11就高了快三倍

為什麼蘋果的產品都能用很久因為記憶體用量少一直都處於夠用的狀態
而不是像win系統本身就吃多了軟體還兩倍三倍記憶體用量記憶體一下就吃光不夠

安卓也是一樣的狀況 12G其實不夠用了然後現在記憶體貴升不上去
維持在不夠用的12G 開始出現窘迫的狀況
哀鳳 6G就夠用還有6G在終端AI沒跑時可挪用一點問題也沒有

　

asoma

IPHONE 6G夠用[冷笑][冷笑][冷笑]，怎麼覺得6G記憶體系列的手機，用起來跟新款比就是不順暢

2026-10-03 16:49

亞甜莎

3224分

25樓

亞甜莎

個人積分：3224分

文章編號：93600190

skiiks wrote:簡單講
桌機i3 剛好文書而已是能用多久？
長期以來x86陣營幾乎都在賣這種低效能沒營養的設備賣給使用者

事實上是啊
文書要能用得久至少得買i5以上，這應該是常識了吧
筆電的i3以下很難在Windows活很久

使用相同i7處理器的文書筆電至少有兩種
一種是單純處理器高配(我當年買台灣第一代引進的Gram就是如此)，這在中低階機種還是有
一種就是你說的，會給OLED高規螢幕更多RAM 等其他高階專屬規格，而這也是現在比較常見的做法

總之我個人也算在等Neo 2吧…都8年了Gram我也怕會有狀況(電池)
我個人目前都是純文書所以還好，i5版Gram真的夠用