Mac Book沒有風扇....使用20分鐘就好熱＠＠

kevin03

22分

41樓

kevin03

個人積分：22分

文章編號：56231546

yuying0912 wrote:
我也剛入手因為無風...(恕刪)

熱？如何叫熱？！也許我的是 1.3 版本的，但我相信若是 1.1 也不至於這麼差吧？！

過去我用的 2010末 AIR，跑分也只有不到 1.1版本的 1/2，每天開機幾乎都在作業的狀況下，也都是連操 12~14小時！

當然，這部 MacBook 也是如此～

打字會慢慢跳出來？！是 Office 2010 Excel 嗎？！
還是正常狀況下就是如此？

若是 Office，那就是微軟的問題，我之前也會有這樣的狀況！

產品並不是十全十美，還是要選擇合適自己的產品線～

對了，我在斷開電源後，用到 7小時，都還有 20% 以上～

是因為您跑的程式很耗嗎？！

註：我都跑網頁版的公司內部系統（使用 Chrome），除此之外，Mac Mail、行事曆、Line....　及 Office WORD & Excel，都是一直切換來切換去的，也就是說一直都在使用～

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

kevin03

22分

42樓

kevin03

個人積分：22分

文章編號：56231610

WingC. wrote:
我在香港這邊，所以很早就能試用macbook，結論是我絕對不會用macbook的keyboard來寫程式...(恕刪)

當入手後試應完，個人感覺，這個鍵盤的好打程度，比過去的 AIR 好打很多，速度也明顯快～

唯一要適應的，反而不是它的鍵盤深度（這深度很好打），是要適應這鍵盤的「鍵距感」！
因為與過去 AIR 的鍵盤距離差很多，所以要打到順，真的要花點時間去重新感受！

東西本來就有適不適應的問題，這鍵盤也有同事試過，說不好打的～　哈！

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

Elmo727

804分

43樓

Elmo727

個人積分：804分

文章編號：56231745

edwardwu46 wrote: 你確定效能明明差不多? Core ...(恕刪)

我有台2014 i5的MBA,
我NMB是1.3GHz版,
我親身體願就是差不多!
我就是如此確定,
版上一堆人的體願也是如此，
你想繼續損就損吧幫不了你

edwardwu46

0分

44樓

edwardwu46

個人積分：0分

文章編號：56231902

Elmo727 wrote:
我有台2014 i5...(恕刪)

這樣就叫損啊，那真的蠻玻璃的
我從頭到尾沒有說這產品差
我就是強調他的規格沒有air好，你想開戰做文章那你就去吧

反正i dont care

Elmo727

804分

45樓

Elmo727

個人積分：804分

文章編號：56231927

edwardwu46 wrote: 這樣就叫損啊，那真的蠻玻璃的我從頭...(恕刪)

原來你可以講,
別人就不能講？
你這才玻璃吧！
我要洗洗睡了,
乖吼~別氣到睡不著

don‘t care就別再回我了

s9040401

188分

46樓

s9040401

個人積分：188分

文章編號：56231994

花四萬多買台平板

果粉的勇敢實在異於常人阿 sorry

Tony之魚

160分

47樓

Tony之魚

個人積分：160分

文章編號：56232035

s9040401 wrote:
花四萬多買台平板果粉...(恕刪)

Yep，所以應該可以在觀望

Holoyoe

835分

48樓

Holoyoe

個人積分：835分

文章編號：56232068

berich1688 wrote:
請問大家有無類似問...(恕刪)

我朋友也有這樣的問題...
但它的作法的自己外掛風扇
攜帶比較不方便@@

danny0814

10分

49樓

danny0814

個人積分：10分

文章編號：56232360

MacBook的最大問題在於他的效能和價格不成比例，所有的效都只有剛剛好符合目前最低需求，一堆萬元以下的EPC不也是這樣，我手上有一台Air13，說真的流暢度也真的就剛好而已，開個Lightroom和PS都沒太大問題，本來想再入手一台給老婆用，他目前用HP-DM1，也不是不夠用，只是希望他順些，但一看到MacBook規格，瞬間冷掉，我知道很多是不能看表面數字，但看到無風扇這三個字，就知道差不多是那樣的效能了，別再說和2010或2011的什麼機型相當了，現在是2015年，講的都五年前，以摩爾定律來說都更新三個世代了以上了，當然啦，如果我常去星巴克，我一定會買單這一台，不管多貴，看起來就是不一樣是吧，這點真的不得不承認。

享受一個人的幸福!

WingC.

271分

50樓

WingC.

個人積分：271分

文章編號：56232663

我是很想知道閣下的輸入量啦，因為在我而言，我是實際用過macbook來寫過一些javascript來感受它的鍵盤
鍵距對我來說實在不是問題，反而鍵程跟手感是明顯沒air跟目前的mbpr15好按，手感明顯要硬上很多，要說適應的問題我相信要是買了也不得不適應，各人有各人感受，至少我跟身邊做程式開發的朋友都表示這鍵盤要是拿來當日常coding用會很痛苦
要說laptop keyboard好按的話還是舊時代的thinkpad好按，現在的mba跟mbpr都比以前的thinkpad手感差多了

kevin03 wrote:
當入手後試應完，個...(恕刪)

至於有人說早已入手air的人在損macbook
老實說數據人家早就給你列出來了，還硬要拗自己主觀感受就是差不多不是在輸打贏要？
以core m的定位來說本來就是以低效能換取低發熱量來達致可以做fanless設計
macbook是工業角度來說的確很贊沒錯，但它本質還是一台電腦沒錯，是電腦，是要運算的東西就要看效能，只要是apple的東西就不用看效能的話我們這些programmer就不用那麼廢神去把program內的code精簡了
我在這邊這麼強調macbook的效能不是要損它，也不是什麼酸葡萄的心態（我連最新15年的15" mbpr都買了會沒錢買macbook嗎？），而是要版上正在考慮購入macbook的版友考慮清楚macbook的效能是否真的夠版友日常工作用，要不買回來才發現效能不夠才後悔就太遲了
看見板上一堆人說什麼macbook效能比13, 14年的air還要好真是很看不過去，數據都好好的列在各大cpu跑分網站上就不會先去查清楚再來說？一直在誤導人很有趣？還是只想炫耀自己買了新macbook？是要炫耀的話就少來了，老實說macbook對我來說根本不貴，入手與否的考量只在於它能不能勝任我日常工作所需
今天你可以拿著macbook說它效能比air還要強，要是換成同樣用core m的asus機看你還會不會這樣說？

Mac Book沒有風扇....使用20分鐘就好熱＠＠

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Mac Book沒有風扇....使用20分鐘就好熱＠＠

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！