個人積分：115分
文章編號：4678924
個人積分：0分
文章編號：4678959
個人積分：1分
文章編號：4678981
個人積分：18分
文章編號：4679051
主要還是因為1.8' 64G SSD的價格還是居高不下
查了一下Google Price
Super Talent 1.8" 64GB SATA SSD Flash Disk
單顆的價格在1700美金左右
再加上CPU規格也比一般版高上一些
Apple賣的價格應該不算是過份吧
個人積分：8594分
文章編號：4679161
個人積分：10956分
文章編號：4679180
個人積分：320分
文章編號：4679250
不過純論其規格而言，Macbook Air顯然也不算是輕薄度的佼佼者。
首先，
1.37Wh的電池就要比一般44-52Wh的電池要來得輕薄。
2.無內建光碟機
3.IEEE 1394, LAN, Modem, Mic等連接埠均付之闕如，USB僅有一個
4.無PCMCIA or Express card slot （這在Macbook也是令人詬病）
以上配備的節省，對於輕薄度而言均有程度不一的貢獻，但可以了解，Apple的輕薄度設計能力仍不及幾家日本廠商（起碼以現有規格而論）
再論使用習慣，
Macbook Air的定位也許是商務人士、有錢學生、科技雅痞，訴求是以較差一點的效能（但起碼還是比超低電壓版的好些）、較差的擴充性換得較大的輕便性。然而5小時的電池壽命，卻可能是此定位的一大致命傷。以商務人士而言，經常在外走動，需要長時間的待機與使用，電池耐久度往往最為關鍵，這也是為何日本廠商同類型定位的機種規格上幾乎都有10小時以上電量的原因。然而，Macbook Air不僅螢幕較一般此定位之機種為大，CPU也並非使用超低電壓版本，加上36W-h的電池，實際使用時間我想大概至多三小時左右，對於商務人士而言是極其不足的。再加上不能換電池，更是一大致命傷，Apple堅持設計、輕薄捨棄電池效能與抽換方便性，我個人認為乃是Macbook Air最無法令我接受之處。
另外，擴充埠的嚴重不足也是一大缺陷。目前USB設備如此多，僅內建一個（跟我古早的vaio srx一樣）實在是大大不便。
加上沒有內建LAN port，可以想像使用者回到家中或辦公室中，勢必要外接一大堆設備（包括USB Hub），對於桌面的美觀度勢必大打折扣。
個人寧願Macbook Air是1.5kg，52W-h的電量（大約有6.5小時的官方使用時間），可抽換電池。
不過換個角度而言，Apple此另類規格可能也是種優勢，雖然電量不好，但是效能還不錯（以CPU而言，但偏偏硬碟又慘兮兮）、螢幕很大（以輕薄型機種而言），也算是一種中間路線。
再說到價格，這又令人傷心了。加上光碟機之後實在要價不斐。
個人積分：0分
文章編號：4679328
個人積分：8594分
文章編號：4679517
個人積分：53分
文章編號：4679520
