個人積分：1分
文章編號：923134
keiko大人的言下之意似乎是世代更新的末班就是過渡，但這個說法在這裡可能是有疑慮的說法，因為末班就是末班，實際上是沒辦法跳過世代間的分野，連過渡的資格都沒有
個人比較主張以是否do best作為判准來看，也就是完成度
也就是說，以原先架構的老虎在g4上已經大致到頂，除了動硬體規格外沒有能明顯改進的空間
而即使動硬體也只能小改而無法大立
至於要說apple拉intel用x86架構，要說服消費者這次推出的已經是匹配intel的最完整設計，可能還有很大空間
intel可以發揮的節能與多媒體效率是不是已經做了挑戰技術極限心態的呈現個人是懷疑的
這個觀點其實一點也沒有在到底是買末代機還是新機中間選擇的考量
而是在表示這次端出來的菜就要說服大家這就是apple之所以要改用intel的原因，真的是還有距離而已
nano與ipod mini就是一個現成的例子，改用記憶體存取後帶來大幅度的節能與體積限制式的改變
但直觀上我們不說ipod mini是iPod與蝦佛的過渡，反而覺得nano是蝦佛的升級強化版
但倘若apple當初推出nano時是構想成外型與iPod mini一模一樣，只是變成彩色螢幕、較大電池、而用讀取較快的記憶體（耍狠的話把高速火線也放上）然後聲稱歌曲傳輸速度有原本mini倍數以上的表現，我想大家對於這個產品應該就只限於發表時拍拍手，新入手的人買哪種？當然是用記憶體的比較不怕摔而省電，只是這時有必要馬上把舊mini甩掉換機嗎？
但是只要這個產品重量與體積只有iPod mini一半、要是還能夠看影片接電話，故事就截然不同了...
個人積分：0分
文章編號：923154
個人積分：0分
文章編號：923185
個人積分：1159分
文章編號：923260
kouyoumin wrote:keiko0822 wrote:
所以在初代powerbook g4後,是首見如此高價的15inch nb囉?(所有品牌)
不是, 如: IBM T系列頂級機一直都維持3k美元以上
哪一台？
不喜歡？就不要看啊！
個人積分：0分
文章編號：923481
個人積分：0分
文章編號：923493
個人積分：0分
文章編號：923796
要不然接上 iram v2.0 就可以比比看 osx 開機多快了.. XD
要不然好野的大人可以換成這種高檔的 nand flash stroage device,
http://www.m-systems.com/content/Products/FFDFamily.asp
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1026/adtron.htm
http://www.adtron.com/newsroom/A35fb-pr-flashdisk.html
.KV626ing.
個人積分：15分
文章編號：923893
個人積分：33分
文章編號：925588
個人積分：77分
文章編號：926270
