關於Retina的看法,你真的需要嗎?

其實我看到retina顯示器小弟非常的心動
小弟因部分業務需要,會去剪輯廣告
在這個HD&Full HD當道的時代
修圖和剪輯影片都很麻煩
解析度不夠大看不到細節
反而會花很多時間,要知道剪輯完要跑一支full hd的影片真的要算好久

Retina反而減少很多時間花費
操作介面和影片原始大小在同一個介面上

不過以規格來看來ram還是要加到16g才行

當然512g的空間最好,沒有也沒差,反正都存別的地方

感謝這麼多回應的網友
感謝願意經驗分享的朋友
也感謝一開口就開槍的朋友
關於retina我絕對樂觀其成,也贊成它的推廣
文中也沒有任何發文嫌世界進步的意思
讓您誤會的地方還真是不好意思
還有網友懷疑我的iMac 27"使用距離,害我實際用卷尺量了一下
真的有1米2左右喔
還有那位年紀大我2歲的兄台,小弟視力的確是隨年紀差了些
近視加深、閃光亦然,唉~~健康狀況是隨個人而不同的啦

我想可能我表達不清
我想說的是在新規格推出的同時
想下手購買的你,真的有需要嗎?
到底是需要還是想要?
我也提到個人看法是「距離」會影響人對解析度的辨識,使用距離一遠
有沒有retina我想差異會比近看時小上很多
我也說了如果要買我還是會選擇retina
但那是2年後的事了吧,因為我的MBP還是健在
對於回文提到走設計行業的朋友我絕對相信retina是有需要的
因為他們需要的是細節,這是他們賺錢的工具
但我也攝影,也修修家庭生活照,然後上傳給家人看
再把喜歡的沖洗出來,這是我生活中的娛樂工具
老實說現款MBP很好用,螢幕也很ok,關於retina,只會是想要
我不知道原來大家對相片的細節需要放大到那麼大來修正
可能我都只洗5x7,所以要求太低了,請原諒我的井底之蛙
看了大家意見,尤其是提供專業知識的網友,讓我學到很多
再次感謝!

bigandy.gm wrote:
沒有用儀器軟體經過適...(恕刪)


尤其感謝這位大大的熱心指導
其實我也是想表達你文中的意思
我真的認為使用距離會降低retina的價值
只是非專業領域
講不出所以然
謝謝指導~
我08年的MacbookPro銀幕,我看起來就已經覺得很漂亮,可能我習慣了吧,Retina也不用管真的需不需要,畢竟會買的人還是會買,目前還滿多程式還沒支援到Retina解析度吧,可能要幾年後了。

我的電腦可能也剛好差不多了,就可以敗一台Retina銀幕的MacbookPro
paxson119 wrote:
我真的認為使用距離會降低retina的價值
只是非專業領域...(恕刪)

建議你改說CP值會比較好~
retina螢幕價值依人而異,
就算說不需要的人也只不過是他「目前」不需要罷了~
讓他用retina螢幕一段時間,再回去一般低解析螢幕,我相信正常人的眼睛都會感受得出差別的!

看看手機,當一堆手機螢幕都3,4吋起跳,有著超高解析度,有著超漂亮的色彩表現,
當這一切都變成理所當然時,你看看現在有多少人還在發文問手機螢幕太好有沒有需要?

lfjadsflk wrote:
建議你改說CP值會比...(恕刪)


這沒有需不需要的問題
而是當你習慣之後
你就很難回頭看其他一般的顯示器了
如果將來apple 全面都換成retina
這個效果就更明顯
I have a bunch of Apple products. Am I cool now?

bigandy.gm wrote:
沒有用儀器軟體經過適...(恕刪)


謝謝大大您的說明
不過比較不懂的是
網頁說明部分
bigandy.gm wrote:
RMBP的螢幕分辨率是220ppi,這代表什麼呢?
我們就拿mobile01預設的圖片尺寸(640x480px)來說好了
在這個螢幕上的實際尺寸,只會有7.4x5.5公分這麼大,只佔整個螢幕面積的6%強
也就是說你想將這樣一張照片全螢幕檢視的話,必須放大到400%上下
點陣圖形放大400%來檢視....您覺得會好看嗎?...(恕刪)
這觀念有誤

舊款MBP 1440x900的15"螢幕 顯示PPI是113.21
MBPR 2880x1800的15"螢幕 圖片放大200%(註1:不是400%)實際顯示PPI 還是113.21
因為100%網頁瀏覽時 視網膜螢幕是採用4像素對應1圖片像素

所以640圖片網頁瀏覽的顯示範圍 在兩款15"螢幕上大小都一樣
不會在舊款MBP上顯示的範圍較大 在MBPR上顯示範圍就較小


(註1:圖片等比放大不會只有長放大 寬不放大的 所以是放大兩倍 像素才是提高4倍)
                              彈幕濃!
dpi ppi 傻傻分不清楚~"~.....

原來放大個圖片 PPI就會變了...那蘋果不是詐欺嗎...怎麼會在規格裡寫220ppi.....=.=

這件事明明就很simple...就是看中文字都會"變美"阿...=.=

除非你能把RMBP的...dpi調低-.-,那你能看的範圍的確會比以前的MBP大四倍^_^


skiiks wrote:
這觀念有誤舊款MBP...(恕刪)


skiiks兄您好

不知道是不是您有所誤解
小弟明白要在新舊兩個螢幕上看到尺寸相同的照片的話,只要在RMBP上放大200%即可

但是小弟原來舉例中是說
要將640x480px的照片,在RMBP中全螢幕顯示的話,必須放大400%(也就是2560x1920,接近於RMBP的分辨率)
只是單純就圖形要放大多少才能全螢幕顯示,跟您提及的條件並不相同,這樣的說明是否明白呢?

另外您說"因為100%網頁瀏覽時 視網膜螢幕是採用4像素對應1圖片像素"
這部份小弟就真的不清楚了,是預設就是這樣的方式顯示嗎?
也就是說RMBP預設就放大200%來顯示網頁嗎?
如果是這樣的話,那麼的確實際顯示尺寸就等同於舊版的MBP了

但是即使顯示尺寸相同,實際上畫面是強制被拉大了一倍(指點陣圖形)
所以畫質應該是下降的吧

說到這個,在ipad上執行iphone版本的app時,雖然也可以選擇放大兩倍顯示 (480x320 放大到 960x640)
但圖形看起來還是糊的,做在圖形上的文字一樣是糊的,這是不是同樣道理呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!