疯哥 wrote:
WP7会支持Silv...(恕刪)
哇～
說Apple產品沒辦法讓使用者自己選擇關閉是罪大惡極
自家的產品卻一定逼著使用者只能使用沒有前景的功能（連不看好HTML5的人大概都同意）
好一個自稱為開放的胸懷和技術
諸不知，自家的Zune player也不支援sliverlight
跟Zune貌似同樣核心的WM7（都是base WinCE）會不會支援可能也很難講
個人積分：358分
文章編號：18116356
個人積分：494分
文章編號：18116713
個人積分：9分
文章編號：18116888
爲什麽這麼說，因為不管是MS也好，apple也好，它們的目的很明確不是嗎？就如同當年ie6捆綁，然後推廣activex，我們至今仍然無法用firefox或safari上能夠無障礙的進行交易，還得依賴於bootcamp開xp才行。我受夠了這樣的綁架。
但事實上，apple綁架的特性并不比MS小……原諒我這麼說，我熱愛apple的產品，但是并不迷。首先是硬體binding，這個可以理解為爲了產品的穩定性。我可以理解，畢竟apple的開發團隊人力資源是不會比MS更龐大。但是規格binding呢？這個恕我無法接受。在其他的thread里，比如說希望mbp向viao z學習的那個，經常會看到有人說爲什麽要更好的硬體？那是pc的思維。我覺得無法接受，要更好的，應該是一種向上的思維，pc也並不是一無是處，并不是所有pc擁有的我們都要反對是吧？imac和mbp如今才有sd卡插槽（某些mbp還是付出了express card的代價）。我想我說apple并不是以用戶需求為出發點的一家公司應該成立吧？
apple的特點在此，jobs自己也說過的，他們做自己的想做的產品，然後尋求那些一致的user。這很好，也是絕妙的開發藍海策略。ipod，iphone都是經典的產品。只是有些東西，比如硬體升級（特別是接口擴展方面），能夠多為用戶想想，為用戶方便并不是一件違背他們初衷的事情吧？一個8 in 1 card reader相信無論如何是比sd要好的，外觀方面也不會有太大影響。但是apple不會這麼做，除非它不得不做。
所以我的結論是，apple絕對不是家user friendly的公司，我用的很開心，只是因為我跟它match。一旦某天它變了，它絕對不會考慮我。除非是絕大部份的人都跟它不合，它才會變回來。絕絕對對的利益導向，它要掌控一切可以掌控的。我有點害怕……獨家規格是一定要抵制的，MS如此，擅長通過硬體產品擴展用戶群，然後再控制市場規則的apple更是如此.....
當然flash也是某種意義的壟斷了……我不發表孰優孰劣的意見，只是覺得apple肯定不會是爲了“未來”這種光明正大的理由來推廣....
個人積分：1211分
文章編號：18120590
個人積分：0分
文章編號：18120943
個人積分：433分
文章編號：18121392
小弟在Z117鋪貨的那天也是鬼迷心竅的直接下訂，後來因為打算換付費方式而重新下訂，一往一返中機器就被買走了(泣)，但回歸平靜之後也做了一些思考，有利有弊，而我在PC上的用途是做網頁，但現在的MBP就已經夠快了，頂多加個SSD就好，沒必要花到八萬五買新機器。再者，我帶著MBA也夠我一般使用了，雖然Z117又快又輕，但是還是有Quad SSD特規的隱憂及機器不如Mac強健的問題...更重要的，我要寫iPhone的app，所以我究竟是為什麼要趕著買Z117呢...
很多時候一個機器出來，3C迷當然大家是一窩瘋的去追，可是都忘了我們拿這東西是要來做甚麼的？有錢當然你愛買什麼就買什麼，但相信大部分消費者也都不是那麼有能力一直不斷的蒐集高價玩具啊...
回歸主題，HTML5與Flash，現階段你比較care ipad能為你做什麼，可以接受就買，不能接受就表示不是適合你機器，更重要的大家都還沒實際摸到，更難說出什麼比較實際的建議。如同M社的milestone剛在台灣上市時，我也是興致勃勃的想買來用，但實際摸到後，發現用久了手機就開始lag(因為multi task)、播放音樂不順暢且會爆音，跟我使用iphone那種smoth的感覺相比，還是不能接受...
所以，依照你的喜好、用途去選用適合你的工具、機器，廠商固然要賺你的錢，但也不必白花你自己的錢，自己可以做選擇。對於我而言，蘋果是代表著這回事，我不必要只有Wintel機器的一種思考，Mactel也是一個選擇。我買Mac是因為在上面我可體驗兩種經驗，並且優化我的工作效率。
美食、旅遊、設計與生活，可能還有點敗家：http://www.konois.idv.tw/myblog/
個人積分：662分
文章編號：18121602
就如同itune不支援windows的話，ipod也無法成mp3 player的霸主
。
個人積分：30分
文章編號：18121889
個人積分：358分
文章編號：18121899
個人積分：9分
文章編號：18122462
konois wrote:
所以結論就是「還是依...(恕刪)
您說的一點也沒錯。理性消費就是應該看什麽產品最合自己的需求。以最少的代價換取最大的productivity。
我算是新mac user，一路從win->linux->mac，我一直認為mac才是我尋找的linux和win的最佳結合體。efficiency & beauty，軟件設計和硬體設計給我帶來的使用感受，讓我覺得工作更加愉快有創造力。相信大部份的mac user也會有這種感受，所以才會對win user說沒用過就不會瞭解。
但是我不得不說的是，我“希望”apple能夠做的更好，主要在硬體部份，而且我相信這些更好并不會對現有mac的feature帶來壞的衝擊。
打個比方，wintel和mactel在我的需求中都能cover 50%，剩下pc cover 20%，mac cover另一個30%，我選擇了mac。並不單單因為mac份額是80%，而且因為這30%是wintel無法帶給我的（就是我上面說的獨一無二的感受），mac比起pc少的20%，我權衡之下可以接受，所以我選擇它。但是不能否認的是，mac對我來講并沒有做到最好，那20%是mac可以做到的，即使說追求規格是pc的作風，但是把規格做好并不會損害mac的優點吧？
那麼作為一個消費者，我該不該期待new mbp給我驚喜，該不該期待apple能夠給我更多呢？我相信各位大大當apple做的好的時候是不會吝嗇給它掌聲和鼓勵，因為我們喜愛它，它能帶給我們更多的生活上工作上的快樂。當它并沒有表現的太好時，我覺得應該讓它知道我們”希望“它做的更好。
