Mac Book沒有風扇....使用20分鐘就好熱@@

各位當過兵吧? 沒當過兵的同學或美女看過戰爭片吧!?


連長腰間配.45手槍,
一般的兵、士拿M-16步槍,
機關槍兵拿布倫輕輕機槍,
狙擊手拿巴雷特狙擊槍,
特種部隊兵拿MP5、烏茲衝鋒槍之類的,
===============================
這樣很難理解嗎?



連長身上背布倫輕輕機槍,
一般的兵、士拿刺刀就上,
機關槍兵拿.45手槍,
狙擊手拿MP5、烏茲衝鋒槍,
特種部隊兵拿50重機槍,
===============================
這樣是在搞什麼碗糕?


還是,50機槍火力殺傷力最棒棒,"效能"最好,所有軍士兵,是男人的話,不能嫌重,通通給我咬著牙,拿著上戰場就對了???



不然,這個更無敵, 預算與體能夠的話, 能直上M61火神式機砲(看過阿諾史瓦辛格如何用這支恐怖兵器殺敵吧!很爽對吧!?) You will be second to none???



搞清楚你是誰,你的任務為何? 就知道你應該拿甚麼兵器,把工作做好,完成任務,這樣很難選擇嗎?
搞不清楚的,請打0800-xxx-xxx


喔喔,你可能是富二,三,四代,或青年企業家,或最近剛中樂透,想要把所有先進的兵器都買來收藏,當然很OK啊,絕對合法. 記得,不要拿.45手槍去狙擊敵人,或拿烏茲去打飛機,就行了!

仔細觀察,您的身邊是否有很多人拿著重機槍在打蚊子? "要效能,CP值高, 直上Macbook Pro就對了!",這句話變成朋友間,網路論壇上不經思考的專業建議, 結果, 大部分的Macbook Pro使用者80~90%的時間也是在回Mail,打報告,做Power Point,上網閒逛, 看影片,聽音樂...這樣,有用到Macbook Pro 20~30%的效能? 就算加個撰寫編譯程式的工作好了,15~20年前的程式設計師不也是用當時"效能"的筆電撰寫編譯出許多又大又好又複雜的程式?

很喜歡隔壁有一棟New Macbook心得分享的一句話:自從New Macbook 出來, 並在實際使用後, 瞬間覺得他的13" Macbook Pro retina 拿起來,好沉..."好沉"是大陸用語, 用在此卻格外貼切. 有人又會說:"艾呀,13" Macbook Pro retina也只不過比new Macbook多6xx克, 差不多就是一瓶礦泉水重, 大男人連一瓶水都覺得重?"...好沉的感覺不是數字的差異所能解釋的...特別是每天.從背包拿進拿出,背上背下...這種感覺非數字能形容出來

喜歡隨時隨地輕鬆帶著, 但不喜歡平板很難編輯excel, ppt,photoshop...等個人電腦原生APP,打字不夠快, 喜歡這台New Macbook, 有何錯之!?
很在乎CPU, RAM,SSD的評測數據一定要漂亮,不然心理不舒服, 覺得錢沒花在刀口上,喜歡Macbook Pro retina(最好是15"攻頂), "Pro"就是專業人士使用的, 也很OK啊!?

這跟是不是果粉有啥關係? 倒底是雞同鴨講吵啥?

以上
louisgarneau wrote:
各位當過兵吧? 沒...(恕刪)

圖文並茂!
今日你最棒!

truck0425 wrote:
唉....真的不懂...(恕刪)

真的有入手體驗都說很好,
但那些沒入手都很篤定的一直講不好,
這真的很懶的跟他們解釋了...
個人就是前天下了決定買MacbookPro 13吋256G而放棄12吋NMB的 使用了三天真的覺得性能很重要啊~我還想退貨買16G記憶體的 但已經完全沒考慮12吋NMB了~因為SSD使用PCIE真的變得好快喔 感覺又跨世代了!NMB的讀寫看似在FD水準而已!
與MacBook相近硬體規格但較早推出此硬體概念的華碩先前推出的ZenBook UX305(只要23000元) 很大膽地採用了 Core M 處理器的無風扇設計,雖然目前試用的感覺(評測中...)Core M 其實就一般的工作機來說是足夠的,但一方面是華碩了解 Core M 是一個新的品牌,不若 Core i 那麼為人所知;二方面是 Core M 確實在表現上有先天的不穩定性 -- 其速度完全取決於散熱狀況,所以短時間的高負荷可以快速完成,但長時間的中量負荷反而會因為溫度上升而被自動降頻 -- 所以華碩還是決定以 UX305 的基本設計,再推出 Core i 的版本。

不過,因為 Core i 就需要風扇來散熱的緣故,這台型號為 UX305LA 的新機器就略為厚重了一點,最厚部增加到 14.95mm,重量來到 1.3 公斤。除非兩台一起握著,不然其實是感覺不太出來差異,但 UX305LA 確實是有稍微「肥」一點。UX305LA 會有 Core i7-5500U、i5-5200U 和 i3-5010U 的選項,其他最大 8GB 的 RAM、3,200 x 1,800 解析度的 13.3 吋面板等,都保持了不變。華碩號稱這台可以有 12 小時的電力,能否達成就要再看看囉!這台同樣還不確定上市時間和價格,不過因為它上市時會先搭載 Windows 8.1,表示應該不會等到暑假結束後才推出吧!

蘋果不會也要跟進換CPU及加風扇吧?讓我們繼續看下去!



資料來源:http://chinese.engadget.com/2015/06/01/ux305-core-i-minor-upgrade/?ncid=rss_truncated









如果你是寫C寫C++沒有要跑大數據

可以考慮12寸


如果要寫APP,手機,跑大數據,建議不要買

哥光是用MBPR 13"跑Android Studio 都頓了

16G記憶體.....才會夠需求


以下我的記憶體使用量已經高達10G以上了




我應該算是專業人士了吧.....囧"

如果想寫手機APP就請買專業版本的....
大數據可能要買12萬以上的骨灰罈才夠勉強跑一部分喔。。。。

對了寫程式很需要多開網頁,看資料,文獻,進度,規格書線上即時更新的版本,svn版本控制

本來以為MBPR13就夠力了。。。後來頓到受不了,怒衝15吋。。。悶

13放家裡給我退休只看網頁,看影片的老爸用,剛剛好滿順的。。。一切都是看需求的。
Ggttoo44 wrote:
如果你是寫C寫C+...(恕刪)


如果真的是有到要跑大數據的人。
應該到最後都是連到server上去作業。
就算是在電腦上也是做小規模的測試。
應該不會有公司,研究單位真的就拿一台電腦跑大數據吧?

以網路越來越快的趨勢,是慢慢的沒有必要扛一台那麼大的電腦。
尤其是以大部份的人使用電腦的方式。
加上已經有很多作業都是移到Google document (word), Google Sheets (excel)。
或是可以用MS自己的onedrive來代替。
真是奇怪了

我看了很多篇,有人說1.1GHz當文書機很順,有人說很頓。

到底誰說的對?害我都無法做決定@@
文書機....絕對可以!!
放心~~

大數據我也有說只能跑一小部分測試用
其它一定都是伺服器等級在跑的

雲端控制等等用文書機等級下指令都可以輕鬆使用喔~~
真的是看使用需求去選擇的~~



Droid Lung wrote:
真是奇怪了我看了很...(恕刪)
Droid Lung wrote:
有人說1.1GHz當文書機很順,有人說很頓...(恕刪)


他們都對, 只是使用情境不同.
這台採用Intel core M CPU的New Macbook, 衝高時脈Turbo全力運算時, 短時間沒問題, 但如果users持續操作會讓CPU衝高時脈的應用, 就無法持續太久全力運算, 因為溫度會持續飆高, 加上沒有風扇, 系統會自動要CPU降頻, 將溫度降下來保護CPU不會受損. 降頻時, 會讓users覺得有點卡卡的.

問題來了, 當users操作會讓CPU時脈持續衝高應用的情況下,到底1.3GHZ 比較容易飆高溫度? 還是1.1GHZ?? 國外一些Mac 網站就這一點討論眾說紛紜...可能要再等一陣子, 1.3GHZ 與1.1GHZ 的users再上來分享心得...

louisgarneau wrote:
他們都對, 只是使...(恕刪)


其實撇開電腦價錢不說,這台電腦的功能對大多人來說,完全足夠。
大多這裡不爽這台最主要是貴,我敢說要是Apple明天降到 USD $1000馬上就秒殺了。
很多人提到CP幾乎都是工作上要用的電腦,當然效能要求就會高點。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!