只可惜我跨的平台是solaris & M$ series
個人積分：125分
文章編號：317486
個人積分：0分
文章編號：317537
個人積分：64分
文章編號：317545
個人積分：254分
文章編號：317598
個人積分：0分
文章編號：317603
jeffe wrote:
這是我從一位賣MAC電腦的銷售員口中所得知
他本身也完MAC 5年以上完全沒灌任何防毒軟體也沒有防火牆
沒中過半支病毒..
也不知道這個說法是不是真的
不過應該是沒有太多人會針對 MAC寫病毒
我的PC用了三年多也沒中過什麼毒，這有什麼了不起的？MacOS X的內建web browser，Safari[size=X-large]使用者無法編輯MIME type[/size]。這代表什麼？這代表無法直接從Safari呼叫Realplayer打開.rm的檔案，非常不方便，這也代表safari無法呼叫Endnote，將citation加入endnote library中，一切都要手動，非常非常不方便。
有些電視台網站上的電視直撥也沒辦法看，或MacOS X版本的Windows Media Player效能其差無比。
至於MacOS X的漂亮界面，在Windows Longhorn推出之後，這些就不足為奇，更何況iBook/PowerBook的效能遠不及Pentium-M家族的PC notebook。
個人積分：0分
文章編號：317604
個人積分：68分
文章編號：317626
xiaxin wrote:
我的PC用了三年多也沒中過什麼毒，這有什麼了不起的？
我的PC不收信，
不傳MSN等即時訊息，
裝防火牆，
裝防木馬軟體，
也是很少中毒！
xiaxin wrote:
MacOS X版本的Windows Media Player效能其差無比。
至於MacOS X的漂亮界面，在Windows Longhorn推出之後，這些就不足為奇，
更何況iBook/PowerBook的效能遠不及Pentium-M家族的PC notebook。
萎軟給蘋果的MSN、Media Player總是慢半拍外加閹割過，
萎軟網頁編輯軟體寫過的網頁，不僅蘋果軟體不認得，Netscape、Mozilla也不認得，彷彿要用IE才能用！
還好有Skype，完全跨平台，與暈倒使用者聊天，完全沒問題，
至於辦公室2004蘋果版，
嗯！因為是不同團隊所寫的，界面比辦公室2003暈倒版好看很多，文件與暈倒使用者傳來傳去也沒啥大問題，
萎軟是故意的吧？
至於長角？需要多快的電腦才跑得動？
當OSX由10.1，10.2，10.3一路走來，也有一堆商用應用程式的大力支援，長角還是個虛幻的作業系統...放出一些煙霧般的圖片！
OSX需要多快的電腦才跑得動？
我只知道我的iBook 366MHz，外加320的記憶體，跑起來時在很難相信電腦的CPU速度是366MHz的，
至於PC？我是用AMD的K8 1MB快取，3200+，外加暈倒2003，也才如此的速度，沒有快到哪裡！
我不用暈倒插屁的原因是效能太爛，界面太醜！
接著火線(IEEE 1394)外接DVD燒錄機與硬碟，傳輸檔案還比蘋果慢！
萎卵打從心裡就不喜歡火線，應該說，打從心裡就不希望蘋果的壯大！
--
我用暈倒燒DVD、DV過帶，抓P2P！
我用iBook G4 800MHz，我用他收信、聊天、傳訊息、上網、打報告、接電視看DVD或是看MPEG4影片！
我有iBook G4 800、iBook G3 500、iBook G3 366、PowerMAC G3 350、AMD K8 3200+、AMD Barton 2500、AMD Duron 850 ，
家中還有K7 500、ACER Travelmate 370、
個人積分：52分
文章編號：317643
想請問一下：
這款吉米大推薦的IBOOK，CPU的等級約等於AMD或INTEL多少的執行效率呢？想稍微
明白一下三類CPU數字比的相關性～～不知有沒有高手可以指點一下，感恩啊。
因為個人會玩日本出的遊戲－－令人感動的是，日本遊戲往往有雙系統同出，大概是日本國內使用兩種系統的用家一樣多－－所以滿想了解，這一款IBOOKCPU的1G和INTEL或AMD相比約在何處。
－－目前往NOVA的IBOOK專門區選新鮮蘋果中－－
琴精玉魂永相隨，月影魔藥久結緣；神鳥飛散黃金翼，明白昭然在世間http://www.wretch.cc/blog/iguei
個人積分：5分
文章編號：317657
個人積分：0分
文章編號：317678
