liangcase wrote:幾天前剛好看到 surface pro x 跑 photoshop 的影片,用這工具吃飯的人,看了會睡不著吧 Apple的優勢就是讓開發商屈服啊,你大photoshop要不要在我平台上賣?要,那就改Windows不用這樣,ARM跑不好,你去買台x86就解決了不是?
lfjadsflk wrote:MS辦不到讓開發商屈服嗎? 還真的辦不到,一來是開發商"有選擇",二來是消費者"有選擇",因為微軟自己提供了選擇...要是微軟學蘋果不讓人選擇會是怎樣?我是難以想像那是什麼樣的災難啦...
albert001 wrote:看到一些帳號沒看發表(恕刪) X86不只intel,現在最強的是x86 AMDMac pro要用上arm先看看蘋果那時能搞出跟3950x一樣效能的cpu,就目前來看,差距頗大的,這種高端技術是需要砸大錢的,看看apple如何做,不過蘋果立於不敗之地,市場反應好可以繼續搞,不好就直接切割市場,ARM給日常生活用,專業市場繼續x86。
Aramis wrote:一來是開發商"有選擇",二來是消費者"有選擇",因為微軟自己提供了選擇... Apple也提供了選擇:或是直接讓Apple幫你轉換:我不曉得Surface Pro X上的PS是怎麼搞成那樣的,不過A12Z版的PS,看起來效能比目前的中低價位的Mac電腦上執行PS的速度要好非常多...
Aramis wrote:還真的辦不到,一來是(恕刪) 如果微軟這樣攪,另一個像Android的OS會佔入市場,還未計免費的UNIX。硬體廠商可得多選擇。因為很多用戶非專業,例如今天的某些"新型"芯片開發軟件,很多還是要專門去裝專門的32位庫,真正辦公的誰沒事想去升級。。。如果那天Windows不支援32bit,那很多軟件包括大量很多公司內部軟件都。。。蘋果/微軟根本是互生關係,當年蘋果快破產還要MS想辦法。。。沒有了 INTEL,未來 ARM只會變成另一個INTEL,到時受權費大增,蘋果就會想RISC-V。。。。不竟Tim cook 商人是沒有想不到。。。。。。
lfjadsflk wrote:Apple也提供了選(恕刪) 重點是商業軟體,一般人日常使用arm絕對足夠了,像autocad之類的才是重點,adobe從apple起家的,況且apple本就主打平面設計類的市場,能支援很正常。至於像pro e 之類的就不用期待了,連intel base都無解,換架構更不會鳥apple。還有深度學習,雖然這跟arm沒關係,不過這塊專業市場基本跟apple無緣。
MS和Apple生態不同所以對開發廠的態度也不同光市佔,MS就多大,牽涉到多少硬體類型換架構這種事,能硬起來強迫嗎?所以向來都是鼓勵+示範,最後才淘汰Apple不同,之前已經有換架構的模式加上市場份額較小,文化上屬主導強勢地位重點是消費者會不會買單消費者會買單,廠商想賺,也只會摸摸鼻子 (這是兩家的最大差異點)