darrenchwu wrote:
我認為3萬元MBA的基本款其實對「大部分人」的「一般用途」其實應該算是夠用了
所以我在PTT Mac版的M1 MBA基本款一天分享文章中就提到:
「3萬塊可以買到基本款MBA真的超值!這個價錢應該是找不到其他台速度快、續航強、螢幕漂亮、配備佳(喇叭效果、WiFi6、TouchID、好用的TouchPad、好打的鍵盤、P3廣色域螢幕、加強型webcam)、靜音又顏值高的輕薄筆電了!」
我認為3萬元MBA的基本款其實對「大部分人」的「一般用途」其實應該算是夠用了+1
特別是教育版價差,我等女兒上大學就會買了。
基本上就算是PC陣營,只有聯想能勉強一戰。先別講 牌子 是 吉利VS 賓士,其實界面跟校能還是蘋果贏
不過蘋果主要是空間小,免不了要買擴充HUB。
目前蘋果擴充HUB Thunderbolt 4 價格還是滿貴,但其實 Thunderbolt 4 外接跟內接已經不太有速度差別。但其實 Thunderbolt 3 裡論速度就已經達到40Gbs, 大容量SSD 其實可以外接。256=>512=>1 TB 這一萬六的價差,足可以涵蓋 HUB+1TB SSD ,也許效能跟內建不能完全一樣,但對於荷包非常有感。( 而且可以擴充很多常用的隨身碟、記憶卡等等)
至於記憶體其實我從小白就安裝了16GB,但說實話是真的沒差。( 目前我PC 筆電工作站也都安裝16GB,主要因為有跑模擬器,且GPU有共享記憶體) 其實從目前的開箱測試,似乎除了剪8K影片之外其他也沒差
iSam Say Say Song
ee21 wrote:
為什麼是微軟的鍋?
windows系統本來就是X86, 你硬要用ARM去跑, 只能用模擬器方式. 當然效能會差
就像你在windows下玩 PS4模擬器一樣, 效能怎麼會好?
別忘記不要說微軟了.
連M1這邊極大部分都是用轉譯跑X86版本軟體
M1跑X86的軟體也是用Rosetta 2轉譯的..效能如何網路測試都有
就我自己測試跑起EXCEL甚至比X86版本更快
今天M1會冒起頭來,自然跟轉譯的好有極大關係...
因為熟悉的x86版本軟體可以無痛接軌
所以雖然M1用Parallels Desktop跑虛擬Win10 ARM速度上沒問題
但微軟的win10 Arm版本跑起X86模擬...慢的要命..
這是微軟的問題~
如果微軟想認真的推ARM版本.自然得把這一塊做得好
連帶他自己出的ARM親兒子筆電也是被罵的要命
就跟蘋果當初Power PC轉X86時期一樣. Rosetta第一代同樣的悲劇
想玩微軟.就是承擔起微軟的鍋..
要不然就是放棄微軟這一塊..
M01私訊功能已被莫名停權,請勿私訊。如果私訊請私訊threads "yuxian.yy"


























































































