霧面或是防眩光的螢幕

請問各位蘋果達人，
1. 最近會換電腦，之前都是使用IBM/Lenovo 螢幕都是防眩光，
請教一下，我在網路上看到有兩個選項。
霧面和防眩光，
請問有什麼不一樣?

2. 另外請教一下之前習慣用IBM/Lenovo的使用者，轉換到apple時候，螢幕上面會不會看得很吃力呢?
之前使用IBM/Lenovo的時候，其實使用8或9個小時，眼睛都不會吃力，這也是為什麼一直留在IBM/Lenovo的原因，最近想換換apple用用看，只是螢幕這一部分不是很了解，請各位達人們分享好嗎?

2010-08-13 11:32 #1

文章關鍵字

防眩光螢幕

jeremy.cheng

59分

2樓

jeremy.cheng

個人積分：59分

文章編號：21613046

gerliu wrote:
請問各位蘋果達人，1...(恕刪)

霧面和防眩光是相同的，是APPLE一直沒更新文字，APPLE只有兩種螢幕，一種是霧面防眩光，一種是鏡面，但15"鏡面又分高解析跟一般！

用霧面的對眼睛比較好！

不要活在別人的觀念中，要勇敢跟著心意和直覺走

FRiC

11分

3樓

FRiC

個人積分：11分

文章編號：21624135

小弟從 1992 年開始用 ThinkPad 用了 16 年多，去年改為 MacBook，一天使用電腦 10 小時以上

從霧面螢幕換到鏡面保證您會用到眼睛脫窗，可能要 1－2 月的時間才能習慣

但是個人覺得比較大的問題是 OS X 顯示字體的方法跟 Windows 很不一樣，而且無法設定（ClearType Tuning），所以一直會覺得字很不清楚，這個要比較久才能習慣

http://www.ivoidwarranties.com/

bipobipo

16分

4樓

bipobipo

個人積分：16分

文章編號：21645689

具我工作得到的知識

霧面是螢幕玻璃表面有微蝕刻,該製程可以表面具很微小的霧面,算是在玻璃表面產生霧面效果, 價格多了該製程的費用簡稱ＡＧ

防眩光是在螢幕玻璃表面上了一層抗反射層簡稱ＡＲ,表面不會霧霧, 但表面會偏紫或偏紅, 這製程更貴, 但完全不會減損螢幕飽和度及清晰度, 且抗反光效果好

假如你只要抗反光,不在乎螢幕飽和度及清晰度一點點變差,選霧面
假如在乎螢幕飽和度及清晰度, 又要抗反光, 選防眩光
假如在乎螢幕飽和度及清晰度, 不怕反光, 就維持原案,標準配備