MAC真的不會中毒嗎?

OS X會不會中毒? 會!

不過毒在哪? 不打嘴砲~ 我願意以身試法~ 拜託提供一下...

另外可能被駭不代表可以做到病毒的傳染行為, 把這兩者搞混的
先去弄清楚電腦病毒的定義~

你會不會得天花? 會! 不過天花不是你想得就可以得的...
(只有少數天花病毒樣本被保留下來)日常生活一輩子都遇不到...

日常生活中使用Windows遇到病毒, 木馬的機率比用OS X,
Windows高一萬倍吧(我想). 這不是「會不會」的問題好嗎?
而是「有多高的機率」中毒的問題....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
~QxQ~ wrote:
每家作業系統都嘛說自己的很安全,哪家會說不安全。
微軟新商品,都有說… 更安全(again and again)。
雖然Xp 剛推出是很安全;但是以現在環境,已不合時宜。
病毒會時間發展,作業系統也會跟著改進。...(恕刪)


你說的好,微軟每次新商品都廣告說 更安全!
但蘋果廣告說,我們不會中毒。

看出差別了嗎?
一個不願說出實話且用此來吹噓和加以批判別人的,很令人不討喜。
他若明確說出"目前"針對MAC所撰寫的病毒很少,且因為我們並沒放寬使用者權限也不斷更新補強所以中毒機率低。這樣說不是實際且誠實的多嗎?(他若要為了廣告簡短有力,可以說目前Apple很難中毒而不是說不會中毒。)

賈柏斯在針對iPhone不支援Flash時,也說Flash有多少漏洞、有多少問題、有多肥大、有多耗資源,所以不支援。(爆笑的是賈伯斯發言前眾多教徒就不斷的出來解釋緩頰、護駕,賈伯斯說完話以後更多人高呼萬歲。)
那請問為何MAC支援?豈不自打嘴巴!MAC版的Flash就沒漏洞嗎?
結果後來查了原因是因為和Adobe談不攏,且更新修補速度比不上Windows版本,但卻用嫌棄他們多爛多爛來當理由,很令人不齒。
以前他也說1394有多棒,許多影音多媒體編輯者也因此採購了相對應週邊多媒體硬體,現在新的機器也把1394幹掉,讓這些人必須沿用當初有1394A、B的機種,避免所有週邊都得重新採購。(APPLE每次說自己多棒,但又再次幹掉自己的說詞次數算不出來。)

題外話:現在台灣所稱的病毒,大多已經廣泛的包括 蠕蟲、間蝶、木馬...等等,請別再狹義的局限在病毒。
(記得在不久之前MAC才更新瀏覽器安全性,避免...嗯,就此打住,有心研究的自己去爬。)

蘋果很多設計的確不錯,但也是有很大必須改善成長的部份。《每樣東西都有優點》
蘋果本身並不討厭,令人討厭的是自大、自以為是、自以爲優越的某些支持者。
蘋果官方的廣告有諷刺Windows容易中毒,但是蘋果並沒有說MAC不會中毒,
(若有此事還煩請指正,廣告稿說明自己比較安全很正常,還不致於吹噓自己是無敵)
就像賓士的廣告會說有車子多少安全機制,沒說時速200撞牆一樣成為廢鐵。

MAC不會中毒是部分人誇大的迷思,機率很低不代表沒有危險。

Windows市佔率高,攻擊成功率高成為病毒寫手攻擊目標是其一,
還有一個原因是Windows使用者眾多,各種開發工具與資源也比MAC多,
至少寫個Windows程式比寫MAC程式容易找到開發工具與教學資源,
有Windows程式開發能力的人,比起開發MAC程式的人也如同市佔率一樣懸殊。

在學校念資訊相關科系的,一定有學過計算機概論(x86),也學過程式語言(Windows),
我照著書上BIOS interrput call的組合語言範例,找個封裝程式偽裝成小遊戲惡搞,
就讓一群人Windows陷入無限開機迴圈,而我只是個連像樣程式都寫不出來的咖。

有聽過Windows使用者不會用MAC,卻沒聽過MAC使用者完全不會操作Windows吧!
大家都是學Windows長大的,這麼龐大的潛在開發者,才造就了病毒數量如此大的差異。
沒圖沒真相,把你的程式碼PO上來,我看看誰這麼偉大,可以看個組合語言的書就可以把集天下英才所開發的windows給搞爛中毒,我非常有興趣!


hahahrhr wrote:
如果以OS的市佔率來講,Windows有95%,Mac少說也有2-3%
如果Windows有10000種病毒來講,Mac也應該有200左右的病毒
可是目前Google到MAC大概只有不到5種的病毒
很奇怪的比例,難道駭客會這樣就輕易放過它嗎?

比較可能的解釋是大部份的病毒合理的懷疑是防毒軟體公司寫出來的
市佔率最高的OS,他們才賺最多

不知道還有沒有其他的解釋?...(恕刪)


精辟的見解
我同意您的說法
目前 mac的 os 市佔率也愈來愈高了

我想病毒的出現是遲早的事

主要也有另一個原因在,有些寫病毒的駭客是不滿 ms os 的

至於他們何時開始會不滿 mac os,就不得而知了
http://senmingkao.blogspot.tw/
MAC 會不會中毒?會
但是mac很不容易中毒
原因可能如下

1. 市佔率
mac算小眾,所以沒有寫病毒給mac的慾望
但是我個人認為這並不全然正確,因為在十多年前os classic的時代mac也是有不少病毒
當時市佔率一樣低,並沒有讓mac不受病毒的侵擾
所以原因我認為是下面第二點

2. 系統架構
OSX建構以UNIX為基礎,整體來說相對安全
雖然有人提到OSX甚至比較容易被駭(跟近期的windows比起來)
但是病毒和電腦被駭入是不同的概念,因為病毒的重點來自「傳播率」所造成的大規模破壞性
相較於windows,OSX的系統架構讓傳播惡意程式變得相當的困難,不易感染
不像駭客需要一對一針對不同電腦的情況,可以去找漏洞
加上第一點市佔率的原因加成,這就是為什麼mac使用者在病毒上可以比較安心的原因



MAC使用者要如何避免病毒或惡性程式,有幾個簡單可以注意的地方
1. 避免安裝盜版,即便是店家安裝的都不安全,可能會被隱藏惡性程式,在不自覺的情況下與軟體一起安裝進去
2. 定期執行系統提供的安全性更新
3. 多注意論壇消息,mac有破壞性的病毒的話,在網路資訊這麼發達的時代,一定很快就被傳開的


至於是否有需要在mac安裝防毒程式?我個人是覺得還不需要
但是若是想要防範於未然,或是掃掃windows的病毒,那倒也無妨,決定在個人
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
病毒只要撰寫者有足夠的動機就會產生該病毒,現在各大公司行號及學術單位MAC普及率太低,難以造成病毒流竄或產生價值。
(寫個病毒搞不到對手、偷不到值錢的東西。)
又有人說至少MAC沒USB病毒...啪啦啪啦,時機未到而已。
(話說我沒中過USB病毒,自己把作業系統和USB的幾個設定設一下就好,Google都有教。)

Linux 也是類Unix架構,且許多版本安裝後都預設不能使用高權限、能安裝和取得的非法軟體也比較少,還不是會中毒。

前面網兄說的很好:
1. 避免安裝盜版,即便是店家安裝的都不安全,可能會被隱藏惡性程式,在不自覺的情況下與軟體一起安裝進去
2. 定期執行系統提供的安全性更新

3.不要使用來路不明的檔案。
4.設定夠複雜的密碼且妥善保管。
這個通則適用在任何作業系統。

一直只想發問要證據要照片的人,我建議你直接Google就好,不要每次都只會伸手要答案,這樣你永遠不懂怎麼釣魚,出了社會,沒有人會幫你做好好的,很多事妳都要自己搞定。
michael.gallery wrote:
題外話:現在台灣所稱的病毒,大多已經廣泛的包括 蠕蟲、間蝶、木馬...等等,請別再狹義的局限在病毒。

(記得在不久之前MAC才更新瀏覽器安全性,避免...嗯,就此打住,有心研究的自己去爬。)


我只知道木馬程式等會被稱為"惡意程式" 請問您所稱的這些都叫做病毒是誰在稱的?

另外如果不會很麻煩的話您可以把瀏覽器安全性的相關問題訊息分享一下嗎?
01神人這麼多, 想要讓自己mac "中毒"的人應該不少.

打字打一堆我也不是不會, 不過我沒看到證據啊~ 會讓mac中毒的東西在哪裏?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
我只知道木馬程式等會被稱為"惡意程式" 請問您所稱的這些都叫做病毒是誰在稱的?

另外如果不會很麻煩的話您可以把瀏覽器安全性的相關問題訊息分享一下嗎?
01神人這麼多, 想要讓自己mac "中毒"的人應該不少.

打字打一堆我也不是不會, 不過我沒看到證據啊~ 會讓mac中毒的東西在哪裏?

自己Google safari 漏洞 答案就在你眼前,這樣都要別人幫妳,你還想呈現自己多懂?
我也沒很懂,我很遜,但我知道怎麼Google和發問前多思考,只會開口要東西的人很難在這社會生存。
如果你懶到連GOOGLE都不做或是根本不會,甚至只想抬槓,那恕不奉陪。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)