話說手上有一台非Unibody mbp 2.2，最近準備升級作為專職美工機(Adobe for all)用。
目前考慮的方式，是把系統/應用程式本身灌在SSD(60GB/120GB)，然後把資料放在另外的1TB硬碟上。
但是跟朋友討論後，我就迷惑了。朋友的意思是，這樣我可能仍然享受不到提速的快感，因為資料還是在另外一棵非SSD的硬碟上讀取寫入。
嗯？那？真的是這樣？
給點意見？
個人積分：16374分
文章編號：33480748
樓主這種使用方式 從單HD負責讀寫兩件工作 變成HD讀(資料)SSD寫(軟體暫存)
其實就已經提升很多速度了
以樓主的說明 開機與軟體在SSD 資料放在HD
系統控制的暫存區都會在SSD上
軟體控制的暫存會分 軟體交給系統控制的暫存與檔案所在的HD的暫存這兩種
以adobe來說 沒有特別設定 會交由系統控制的暫存放在SSD 這就會提升很多速度
---------------------------------
單碟 HD讀100MB/s寫100MB/s SSD讀200MB/s寫200MB/s
由於讀寫動作是分開 因此HD讀寫100MB/s 所花的動作為讀取1秒寫入1秒
總寫入容量100MB 總時間2秒 因此速度其實是硬碟最大能力的一半 50MB/s
SSD也相同 要除以一半為100MB/s
(單SSD這100MB/s的速度就是你同事所說的全部在SSD上做的速度
以看過的SATA II的SSD能力約在240MB/s之間 單SSD實作約為120MB/s
除非是SATA III 速度來到540MB/s 單SSD實作到270MB/s 才會有飛快的提升)
單HD 50MB/s
單SATAII SSD 100~120MB/s
單SATAIII SSD 270MB/s
雙碟 且以照樓主使用方式
HD讀100MB/s 同時間SSD寫入100MB/s
總寫入量100MB/s 總時間1秒 速度100MB/s
速度提升以往的2倍
另外是SSD不有機械結構 不需要機械移動到讀寫位置的延遲時間
因此當讀取系統予軟體的零碎小檔 速度超快
暫存最初是放在記憶體上 不足或是軟體控制才會建立在硬碟上
所以記憶體越大越好 能避免用到硬碟當暫存(硬碟比記憶體慢)
以上是假設忽略記憶體暫存功能 以硬碟當暫存的說明
彈幕濃！
個人積分：49分
文章編號：33588571
skiiks wrote:
單碟 HD讀100MB/s寫100MB/s SSD讀200MB/s寫200MB/s
由於讀寫動作是分開 因此HD讀寫100MB/s 所花的動作為讀取1秒寫入1秒
總寫入容量100MB 總時間2秒 因此速度其實是硬碟最大能力的一半 50MB/s
SSD也相同 要除以一半為100MB/s
(單SSD這100MB/s的速度就是你同事所說的全部在SSD上做的速度
以看過的SATA II的SSD能力約在240MB/s之間 單SSD實作約為120MB/s
除非是SATA III 速度來到540MB/s 單SSD實作到270MB/s 才會有飛快的提升)
單HD 50MB/s
單SATAII SSD 100~120MB/s
單SATAIII SSD 270MB/s
雙碟 且以照樓主使用方式
HD讀100MB/s 同時間SSD寫入100MB/s
總寫入量100MB/s 總時間1秒 速度100MB/s
速度提升以往的2倍
