請問一下13吋MBP(SSD) VS MBPR效能差異

之前爬過了一些文章,大家都主推MBPR,因為CP比較好一點。
我的需求只是拿來錄音及編曲,偶而做作海報之類。
我想知道 Macbook pro 更換成SSD,
與Macbook pro retina相較之下,
兩台的記憶體都升級到16G,
除了螢幕及觸控板之外的差異。
這樣兩台的效能差異會很多嗎?
差很多,差非常多
MBP即便用兩顆做RAID 0 也完全比不上
SSD規格不一樣
MABOOK PRO已經4年沒更新了。。。。。
有雙硬碟或是 win7 安裝需求

應該還是預算問題

MBP 可以自己加 RAM 跟改 HDD

MBPR 買到 256G ssd + 16G RAM

兩個價差也不小


有錢當然直接上 MBPR 了
好一點 mbp裝讀寫500的....(sata3
人家mba mbpr 讀寫都1200(pcie
用起來沒有什麼差別,大家說的效能只是指頻寬的上限而已,並不是真正日常使用時候的速度。
PCIE=RAID後的效能,支援到多大上限寬度,就是幾顆RAID後的意思,Intel750就是RAID0*4的意思

SSD無論你運作什麼內容,速度都是有所謂,該條件下的固定效能,並不會因為頻寬大就跑得較快。
一般錯的觀念是頻寬-總執行程式=效率,但實際上是加法,而不是減法,就像記憶體一樣,用不到再大也沒用。

花一秒存取1MB檔案,絕對不可能跑出500或者1200MB/s速度,因為再快也就是每秒1MB/s速度而已,即使只需0.1秒那也不過10MB/s,但是真實也是=1MB/s,因為一秒內感受是可以忽略。

這是世上最快的SATA SSD了,同樣不存在所謂讀寫都500MB/s,頂多讀寫加起來能跑到720MB/s上限而已,能夠跑到1000MB/s只有極特殊條件才有可能,所以一般等級的MLC,更是想都別想能達到,頂多加總有500MB/s就已經是很不錯了。


平常的128GB SATA SSD只是這速度而已,256GB就是兩倍情況。
所以應該沒有甚麼差異對吧!
PCIE VS SSD
兩者的開機速度或是傳輸檔案,甚至是開啟網頁。
應該是沒有明顯的差距對吧?

除非長時間的拉大量的檔案,才會有明顯的差距,沒錯吧!

rebetsai wrote:
所以應該沒有甚麼差...(恕刪)

HD vs SSD 有差異喔
我家裡的 iMac......只有 HD (5400轉)
我在作錄音/播放的時候, 會偶而短暫 lag 又接下去播放的現象
再次重新播放同一段, 相同情況會消失
我認為這是 HD 讀取資料的 Lag
因此多媒體這種要連續性的建議要用 SSD 來減少Lag

rebetsai wrote:
所以應該沒有甚麼差...(恕刪)


是的,除非你的使用條件,是一直佔滿頻寬的這種用途,那實際運作時才會有受影響,不然無論有多大,1~200MB/s的運作就是一般系統的運作常態了,並不是經常會有大量檔案能夠去發揮頻寬。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!