Apple MacBook 2016 玫瑰金 開箱 拆機 比對2015版分享


otorijin wrote:
假如要效能的話,直接上MBPR就會滿意了。


100% 同意


donedone wrote:
現在真的是甚麼都要玫瑰金一下!
但是真的感覺質感很不錯
看了有點想敗一台


質感是真的不錯
不過不知道為啥我覺得我(男生) 用玫瑰金手機感覺還好
電腦 感覺好玫瑰金呀!
haaaaaaaaaa
更多的數據顯示供大家參考

讀者自行分析


keithyiphk wrote:
更多的數據顯示供大...(恕刪)


看這數據,這讓我想直接買客製的new macbook M7這款來用~

不知道new macbook 何時上市?或是可以何時可以開始預購?
不知道有哪間百貨公司最近在母親節檔期,有無折扣活動?考慮趁這時候向經銷商的櫃位購買或預購....

keithyiphk wrote:
更多的數據顯示供大家參考
讀者自行分析


感謝 ^ ^
只是大部分的使用者的狀態
在一定 CPU 水準之上後
SSD 效能的大小會更反映在使用體驗上
再其次是 RAM
最後是 CPU

很多時候 CPU 一下就把事做完了
然後大家就來等 HD or SSD 的工作
除非是一直要大量 RAW to JPEG 這類耗CPU的工作
才會需要相對重視 CPU 喔


玫瑰金看起來真讓人心動
比i6還好看

性能已經贏過2013年的MBP 13 i5版,不錯不錯…
蘋果對於小細節的堅持是真的蠻厲害的
不要被數據圖給誤導了,
new macbook的CPU實際時脈約1.2GHz左右
要怎麼跟MBPR比,甚至在實際使用上跟MBA也有一段落差,
原因就歸咎於散熱不佳,
這台筆電要在溫度保持低溫時啟動Turbo Boost上2.2GHz
才感覺得到他的順暢,
當溫度一上來,頻率一降下去就打回原形,
甚至還會掉到800MHz,連標榜的頻率都無法維持,
這CPU效能非常的不穩定,
真的只推薦給輕量用戶,
以上僅供參考。

jshin wrote:
不要被數據圖給誤導...(恕刪)


完全同意呀
跑分軟件的得分是測試了 CPU 發揮到最強時候的表現
但何時才發揮到最強根本不到你去控制
看日常效能還是要看 CPU 基本的時脈
Geekbench 3 給你看到 NMB / MBA 效能可能不差 5%
但實際使用上一定不止 5% 那麼少
外觀真的維持蘋果的形象,美啊!

但是效能的部分還是要多加考慮才行
台灣官網看似可以選購了

有大大要衝的嗎www

-------------------

早上看時可以選擇還可以選CPU 還顯示出貨時間為1~3個工作天

結果剛剛去看又變成不能選購了=3=
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結