Apple MacBook 2016 玫瑰金 開箱 拆機 比對2015版分享


slk wrote:
應該這樣說具體一點2011...(恕刪)

這個基本上是胡扯
我的2011 MacBook Air 13 遠遠比2015NMB慢的多

Ouken wrote:
這個基本上是胡扯我...(恕刪)


看來還是前面說的,主要是因為近來新機的SSD及RAM的強化,才導致新機跑得比舊機順很多。CPU可能倒是其次了。
slk wrote:
Apple MacBook 2016 玫瑰金 開箱 拆機 比對2015版分享

請教樓主 MacBook 2016 是否支援轉接 DP 或 HDMI 2.0 輸出視訊 4K 60Hz ?

(Surface Pro 4 M3 已實測 DP 輸出視訊 4K 60Hz OK)

cbmtvb wrote:
請教樓主 MacBook 2016 是否支援轉接 DP 或 HDMI 2.0 輸出視訊 4K 60Hz ?


我很希望可以回應你這一個問題
不過我手邊沒有相關的其他東西可以測試這樣的組合
不好意思喔!

NeSptwhr wrote:
看來還是前面說的,主要是因為近來新機的SSD及RAM的強化,才導致新機跑得比舊機順很多。CPU可能倒是其次了。


謝謝你的回應
早期的機器 CPU 發展不是太強大
所以每一個世代的 CPU 進步帶來很顯著的效果
近期的電腦
能不能跑得好和順
相對來說是
1. 整體性 2. SSD 效能 3. 你使用情境 的組合
我只能說跑分測試是一個可參考的指標
不過還是要依你使用的情況來判斷

在不是大量使用 CPU
文書 上網 聽音樂 等等等一般多工下
2011 高端11 MBA
確實不會輸 2015 高端 MB

這當中還有更多的細節
e.g., SSD 大檔案和小檔案的處理能力...環境溫度等等...... 在台灣高溫的環境比要多的情況下....MB 的性能本身並不會比較佔便宜

回過頭來
這些機器 其實都很夠用了
大部分的使用者應該想知道的是 使用真實情境的感受
比分....應該是其次一點的參考點吧!


slk wrote:
Macbook 在...(恕刪)


感覺是無感升級




‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
效能和使用是有關的⋯怎麼說呢,我手邊一台2015年11月購入的MBP 13 ,跟2016年Macbook,做一樣的事,基本上沒感到區別。因為我平常就是office,偶爾做圖,iMovie,不用雙系統。

使用度自從有了Macbook,輕便1000倍(內心感受)!當整個大包背起來的時候,真的感覺輕了很多。現在到哪裡都背著電腦,公事處理起來效率高很多,使用細節的貼心⋯用過就知道,數據都只是參考,絕對適合辦公、到處跑的⋯購入⋯

slk wrote:
謝謝你的回應早期的...(恕刪)


其實短板係GPU效能,HD4000之前的GPU簡直太慢,因為上網看電影全部是GPU性能關係,
所以MB反應感覺是快。

請問大家NMB買m7的多嗎?
和m3的實際使用差異會很大嗎?
大概要跑什麼程式才會感覺出來差異?
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結