著名蘋果設備維修人員 Louis Rossmann 推薦購買 MacBook 名單

cheonglee wrote:
現在的BIOS都是AES...(恕刪)


自己 google「刷白名單」 不就有了

不過這樓有點歪了......

重點是蘋果筆電維修難度高、維修成本高,可靠度低,這才是根本的問題。機器本身品質相對還是很不錯的。

Komii Toy Reviews wrote:
你可能搞錯了,這是...(恕刪)


我沒搞錯~是你進入誤區了,我想表達的意思是由於蘋果結構設計的問題導致換掉鍵盤必須連電池一起換掉
所以我認為反而鍵盤有問題的情況下買了MBP或MBA而言是個不錯的保固方案,如果買的使用者鍵盤一直都沒問題
那何來問題之說? 因為鍵盤潛在性問題都給四年免死金牌了相對昂貴的applecare而言在正常使用情況下我找不到不買的理由
當然,除去送修期間沒電腦可用影響工作的情況下個人覺得都不是問題.
neoneotw wrote:
我沒搞錯~是你進入...(恕刪)


鍵盤的維修方案僅限鍵盤出問題的狀況,所以你想太多了。

會出問題的不是只有鍵盤,把這個當 Apple Care,不要比較好。不要說別的,喇叭破音了你修是不修?

不然你會買這種東西嗎?「過保機器,但是還在鍵盤維修方案時間內」

我只能說要買這一代的蘋果筆電,還是 Apple Care 買滿比較好。
neoneotw wrote:
我沒搞錯~是你進入...(恕刪)


Apple是比以前差,但因為對手更差。基本上IBM日系筆電沒落就沒有合格的PC筆電了。

Apple致少承認鍵盤有問題(有財力認),其他廠商賣了機

例如現在laptop cost-down的鍵盤,通通用了半年至一年就會比老人更軟弱了,相反一台十年前的聯想最便宜電腦鍵盤今日回彈力都比新用了半年的Thinkpad好。

PC Laptop的鍵盤聲卡觸模屏通通都為省幾毛錢去做軟件化,要佔用CPU,鍵盤的蕊片只是提供最洋春的功能,華碩的touchpad就不停佔用CPU資源去做多指處理,做得不好又有問題,相反蘋果的觸控屏是用獨立的ARM去處理觸控運作。

又例如大部份的PC品牌的Laptop的電池其特性都是虛標的,根本就達不到其硬件所示的容量和健康度(就是數值是拿來騙你的),只有蘋果才保守,其數據反映電池真實狀況。

就是MacBook 拿來裝Win體驗都比一眾PC laptop 來得好,而且比較像樣的Laptop也跟蘋果一樣一起貴族化。

蘋果至少有貴的傳統,雙A和Lenovo的還來玩又貴又易壞還要加錢賣大陸品牌的Costdown4K屏。
認同 Louis Rossmann 推薦!

幾個版本macbook pro都用過, 最好用應該是15吋macbook pro 2014 mid 吧.

TB版真的非常之容易壞掉, 朝9晚6, 半年左右開始卡鍵.

用TB版同事們都準備過保後, 要花一大筆錢維修, 或者到時外接螢幕用.

handsomefo wrote:
TB版真的非常之容易壞掉, 朝9晚6, 半年左右開始卡鍵.

用TB版同事們都準備過保後, 要花一大筆錢維修, 或者到時外接螢幕用.


這是真的。
感謝專業認證,不過並不意外,當初買macbook pro 2014就是覺得穩定可靠,產品末期撿個便宜,如今螢幕依舊漂亮,效能還是很夠用,蘋果信仰燈亮永遠令人著迷。
感謝樓主分享,一直想入手中古卻因為品質疑問卡關。
我個人也是CP值為主,有錢常常換新機,早買早享受的朋友也別酸,樓主也只是分享。

我手機也是入手2年前的旗艦機,好用也不卡頓。更新?←也不過爽度問題,不過只是些韌體輔助軟硬體的運作罷了。
還不會因為電池健康度來降低硬體效能。

有錢買新的也不錯阿。只是當硬體夠用到一個層面上後??買新機的意義是什麼?

差點忘記隔壁樓了。

他們的問題也不是舞台燈,也沒有到致命的程度,不過你看了不會很那個嗎?七八萬買來的機器變成大花臉。

這一代機種的問題真是罄竹難書,還沒過保的趕快 Apple Care 買下去不要再猶豫了。過保的就......
2014年的機器,螢幕不是有鍍膜剝落的問題?
我的MBP 2014 mid就是有剝落問題
我記得好像有提供更換服務
但是陰錯陽差沒跟上這次更換
就沒換了 
現在看螢幕是有一塊塊不規則形狀的陰影
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結