Apple M1 晶片現身! New MacBook Air、Mac mini 與 MacBook Pro 13 同步登場!

劍心san wrote:
但你有想過一間公司把部門規模萎縮後,再找一票爛的廠商大量壓低成本給自己賺,真的有好處嗎
 
啊....難道Android各大手機廠,願意付更高的費用給生產零件的廠商?
同樣向高通拿通訊晶片,有Android廠商會很阿莎力的說,Apple付你多少?我單價加價20%給你高通,讓高通跟我一起賺大錢?
 
劍心san wrote:
Google的AI演算法為何可以年年強大?因為數據來源多啊,所以人家錢當然花得下去。
再看看蘋果的演算法能力夠強嗎?因為始終強調注重隱私啊,將未來價值等同於黃金的隱私數據,通通無條件親自奉送給別人或第三方股東使用了啊

你有看過有人是用黃金去買黃金的交易先例嗎?

在未來30年,是個人數據(數位資產)=黃金的概念,而且通常是持有最多數據的一方,該企業地位是舉足輕重,這不是IPHONE買的多就能相提並論的階級世界。

所以庫克要收鈔票,請自便
 
啊...所以自研要被你批評成單打獨鬥,與別人合作也要被你批評成白白奉送,所以你的標準,到底是該自研好牢牢掌握,建立門檻,還是該與別人合作,互相幫助?
(你回文一直改,我也好難回文)
惡魔推銷員 wrote:
啊....難道Android各大手機廠,願意付更高的費用給生產零件的廠商?
同樣向高通拿通訊晶片,有Android廠商會很阿莎力的說,Apple付你多少?我單價加價20%給你高通,讓高通跟我一起賺大錢?


你的意思是,像高通、聯發科都沒有持股抽成就對了?只單靠賣處理器撈錢????


惡魔推銷員 wrote:Apple上比較注重隱私,但你應該有注意到,Android上的隱私權限也越來越嚴格,往Apple的方向靠攏。


對,但不等於數位資產沒有外流共享瓜分...
除非你可以永遠不上網、不註冊任何服務帳號....這樣廠商就沒有關於你的任何線索作分析。

你去看看網頁就好,哪裡沒有廣告置入?而且都是根據個人喜好投放的、串流影音、電商平台、手遊也都有在收集個人數據去分析,那背後的合法性是什麼?有做到向使用者告知同意條款義務與背後數據瓜分給合作商(例如:Google)那就可以上架了。想獨吞數位資產?抱歉,不能上架。

每個網紅在拚什麼?seo的排行是否名列前茅曝光,但對Google來說,有穩定的數據進來就好。
智者聞世,在於日月所照,四時所行,雲布風動間。
劍心san wrote:
你的意思是,像高通、聯發科都沒有持股抽成就對了?只單靠賣處理器撈錢????
 
我看不太懂,舉個例子好了?例如三星還是小米啥的。
是高通、聯發科,有買了很多三星還是小米的股票嗎?
然後會因此給他們優惠嗎?還是三星或小米就會願意用比別人高的價格,去買他們的晶片?
惡魔推銷員 wrote:
 我看不太懂,舉個例子好了?例如三星還是小米啥的。
是高通、聯發科,有買了很多三星還是小米的股票嗎?
然後會因此給他們優惠嗎?


供應商與蘋果這類公司之間彼此都是互惠關係的,只要不管哪一方的東西有賣出去,對方有賺到的營收,就得拆分給對方分潤,但%數是多少,那就是它們自己協議好的部分,因為雙方都有持對方的股份。

我舉個例子好了,蘋果為啥要自己土炮處理器?就是單純分潤的問題啊。庫克這邊想要吃份額大的營收占比。不然他沒事去裁掉以前賈伯斯時代舊有的部門幹嘛?他自然也會對那些長期合作過的供應商也會比照辦理。

如果庫克繼續這樣搞,別說蘋果的品管會不會大不如昔日,可能整個蘋果得未來都會被他一個人玩壞。因為庫克不擅於整合,只懂得替公司爭取最大利潤,但賈伯斯懂得用人及整合生態這件事。
智者聞世,在於日月所照,四時所行,雲布風動間。
劍心san wrote:
但你有想過一間公司把部門規模萎縮後,再找一票爛的廠商大量壓低成本給自己賺,真的有好處嗎

劍心san wrote:
我舉個例子好了,蘋果為啥要自己土炮處理器?就是單純分潤的問題啊。庫克這邊想要吃份額大的營收占比。不然他沒事去裁掉以前賈伯斯時代舊有的部門幹嘛?他自然也會對那些長期合作過的供應商也會比照辦理。

所以你的意思,到底是該找其他廠商(Intel or AMD)的CPU大量壓低成本給自己賺,還是該自己土炮CPU?
你前後論點完全顛倒的情況,我很難回答你。
惡魔推銷員 wrote:
所以你的意思,到底是(恕刪)


我前面有講,庫克上任第一件事就是裁撤賈伯斯時代的原有團隊成員與部門。

所以庫克的想法,當然會是傾向自己土炮。畢竟他自己是以公司獲利為最大原則。這跟賈伯斯那種無限延伸觸角生態規模的整合思維不同。

庫克都敢砍自家人了,長期合作的供應鏈有可能會善待嗎?
智者聞世,在於日月所照,四時所行,雲布風動間。
劍心san wrote:
我前面有講,庫克上任第一件事就是裁撤賈伯斯時代的原有團隊成員與部門。

所以庫克的想法,當然會是傾向自己土炮。畢竟他自己是以公司獲利為最大原則。這跟賈伯斯那種無限延伸觸角生態規模的整合思維不同。

庫克都敢砍自家人了,長期合作的供應鏈有可能會善待嗎?

自己研發CPU,是裁撤了什麼部門?
你所謂的【無限延伸觸角生態規模的整合思維】,難道是指自家不要有硬體技術,都該外購嗎?
所以手機CPU部門也該裁撤掉,改用高通的CPU嗎?
三星、華為也都自己做CPU,是不是他們自己土炮就是優秀的,Apple自己土炮就是邪惡的,沒有善待其他廠商?
劍心san wrote:
如果是我的話,我反而會希望要做,就做的盡善盡美一點,要給買家半殘將就的委屈破壞式體驗的話,那就乾脆通通別做了。也才不至於砸了自己維持多年的招牌形象。

讓我想起早期的java手機(Nokia、SE、MOTO時期),是有細分解析度240x320與自動支援全部螢幕解析度的版本,結果證實,後者的jar檔下載次數,還遠比前者高出太多。
+1

題外請教,現在想下載 JAR 遊戲給舊按鍵手機使用,可否請您推薦 優質無毒 網站或關鍵字?
沒有用過蘋果電腦

想問一下

蘋果筆電這個可以開安卓模擬器嗎

如果開2-3以上~

系統會不夠用嗎

感謝大大的回復~
板倉雨子 wrote:
沒有用過蘋果電腦想問...(恕刪)

之前問過夜神粉專
回覆說要看用戶量決定...
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)