請問一下9600mGT的效能究境跟前一代的8600mGT差了多少
為什麼官網上只有9600mGT vs 9400m的比較
蘋果居心何在？
9400m甚致不是獨立顯卡
而且高階MBP兩個都有
幹麻自己跟自己比較 而不是新的跟舊的比
該不會是怕消費者發現其實新與舊的顯卡差異並不大
所以不會低聲下氣地為了規格買熊貓眼的帳吧？
如果光9400m就能巴掉8600 效能上連macbook的繪圖都比舊MBP強
我就沒話說了
個人積分：0分
文章編號：8586863
個人積分：0分
文章編號：8586989
個人積分：248分
文章編號：8587029
)，新產品用9系列很正常，9400當然不如8600，整合和獨立繪圖晶片本來就有差。至於8600 vs 9600 .........嗯嗯，找找孤狗大神應該有資料........(8系列的確效能不是很理想，tom上面有剖析過)
個人積分：0分
文章編號：8588974
個人積分：2分
文章編號：8590014
個人積分：5分
文章編號：8590059
個人積分：0分
文章編號：8595207
> 還是只需要到MB 2.4G那款就好呢?
這裡有兩件事
1. 螢幕大小 - 修圖當然要大螢幕才爽 如果 portable 不是你的主要考慮因素 不如直接外接24吋以上的螢幕
2. 效能 - 若 Apple Aperture 很快就會支援 GPU 加速 (CUDA or OpenCL) 那 9400m 就可以讓你很 Happy 了 再加 MBP 的9600m 是爽上加爽 不然你還是得像現在一樣靠 CPU 那當然 CPU 越快越好
題外話﹔有人知道 Aperture or Lightroom 啥時支援 CUDA or OpenCL 嗎 謝謝
http://rayxray.smugmug.com/
