為什麼 Snow Leopard 這麼便宜?

如果「消費大眾認為微軟產品沒有買來用的價值,所以用盜版」說法成立,
則「哈利波特被盜版,是因為消費大眾認為沒有買正版來看的價值」這種說法一樣成立。
t7707051 wrote:
如果「消費大眾認為微...(恕刪)

哈利波特的書賣的相當好耶(應該說是超好)
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
小弟試圖用反例說明某些假設的不合理。

以寫中國歷史小說的二月河為例,他的作品在中國十分暢銷,引起盜版商覬覦,
結果是在正版作品大賣同時,盜版商也賺得飽飽,甚至還寄信給二月河道謝。

如果某產品的盜版現象猖獗,有時候表示消費者對該產品有強烈需求。
t7707051 wrote:
如果某產品的盜版現象猖獗,有時候表示消費者對該產品有強烈需求。...(恕刪)

是啊,有盜版自然是有需求,沒人要的產品自然盜版也免了
我想盜版應該是,某些人不認為某產品有售價的價值,但是又需要他(或想要擁有),加上沒有正確的版權概念,就會出現
在我認知中,不少人可能會覺得最符合上述所描述的軟體不是windows,而是Adobe系列軟體....
C'est La Vie! 法文「這就是人生啊!」
to sickfoot

同意您的看法,
小弟對「享用付費軟體的方便,又不想花錢買使用授權」的作為覺得不合理,對那些「價格不合理,盜版有理」的主張更是不能接受。

從歷史上來看,時值美國科學技術落後歐洲的20世紀初,美國政府曾主張「價格不合理,盜版有理」,以國家生存發展權之名,硬生生將歐洲書商的科技文獻翻印,以低價銷售,且只給出版商微薄補償。
所以用現代的產權觀念檢視,美國政府也許是全世界最大的盜版商,而且還「理直氣壯」。等著看看那天中國會不會用同樣理由,將歐美日的大量智財權吞掉。
...嗯厲害
這樣也可以變成;論文:
喜歡用啥就用啥了
windows(31,95,98,me,xp,7),mac,linux都用過
現在用linux
高興就好啦
wisehuang wrote:


除此之外,Sno...(恕刪)


整個內部的架構都做了改寫(全64bit、OpenCL、Grand Central Dispatch)
這樣只是Service Pack?
如果這個當Service Pack的話,容量應該要6gb吧(等於整個系統重灌…)

那你應該更不認同vista->windows 7吧
核心架構一樣,只是效能改進一點,加多點觸控原生支援和DirctX11(Vista也可支援)
這樣的Windows 7 home premium的升級版(即原本已有Vista)就要賣120美金
(之前的50美金促銷價不算,那是限時又限量,而且台灣這邊沒有…只限北美等地區)
零售版要200美金
反觀Snow Leoard升級版只要29美金(從Leoard->Snow Leopard),
且根據國外的評測,他的安裝片完全不會檢查你已安裝的系統版本,
有人測試過可以從Tiger直升Snow Leopard(不過這是違反授權條款的,低調低調)
這價格已經是很佛心了

※價格來源取自zdnet新聞:
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20140299,00.htm
有關windows 7相關的價位新聞:
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20139183,00.htm
http://www.zdnet.com.tw/news/software/0,2000085678,20139235,00.htm

我覺得這次Snow Leopard的定價之所以這麼佛心
是為了反擊微軟從今年初開始狂打的"Laptop Hunters"廣告,
這廣告的效果還蠻明顯的
相關報導:
http://www.appleinsider.com/articles/09/05/19/microsofts_ads_doing_damage_to_apple_study.html
所以故意用這個定價來給微軟難堪的

不過微軟是靠軟體賺錢的,而windows部門又是其最大的收入來源,
當然不可能出現佛心價啊
但也不能一直處於挨打的份,
所以有出現短暫的pre-order促銷(限時限量),然後又首度推出家庭升級版
但價格還是沒有競爭力,只好說出Snow Leopard只是Leopard的Service Pack這種說法
事實上Windows 7才算非常是Vista的Service Pack吧 XD

剛剛看到國外有網站評論說這次的更新是不是Service Pack:
http://theappleblog.com/2009/09/01/debunking-the-snow-leopard-is-a-service-pack-myth/
兩家都是美國的,我們同胞也可以爭;
蘋果跟Sony系統也要爭來爭去;之前我發文也是這樣;
如果今天是國產品與舶來品之爭,還有點意義吧..
用吧!就是去用吧!喜歡就兩個都用,管它是系統還是品牌......
弱勢?一點也不覺得
我相信 今天如果 SL 能夠裝在一般的pc上
那麼 你所謂的90%會有大大的改變
兩家公司是不同的銷售模式
你硬要扯一起 不太好
今天sl 賣便宜 只能說是他對於用戶的回饋
畢竟 他電腦實在比pc貴不少
這裡便宜 她自然能從其他地方賺回來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!